散文写作的几点看法

作者:太行风    授权级别:B    精华文章    2014-02-22   阅读:

  

  有人夸耀几个小时写了多少多少字,一夜突成了一篇散文,这里我要泼凉水:质量呢?经得起时间的考验与读者的考验吗?

  某个计酬的文学网站,规定一周可以计一篇酬,但前提是必须是首发,大家戏称该网站要的是“初夜权”,于是大家都赶一周一篇,称为“交作业”。俗话说,快工没好活,作品普遍写得毛糙。根源就在于,题旨不是那么成熟,素材不是那么丰盈,于是搜肠刮肚找题材,有那么点想法赶快就写,根本来不及细捉摸,勉勉强强打凑够两千字左右,慌慌张张贴上去。因此,这里成了培养“短平快”、“快餐式”散文的基地。因为是计酬网站,涉及利益,文章好不好,都一片颂扬之声,很少见到真诚的批评,结果文章精华不了不知道失败在哪里,精华了不知好在哪里。加上把关的人眼光偏颇,或有意而为之,精华文章不精华,该精华的精华不了。在这样的网站,好多平时写得很不错的人,待了一段后文章水平很明显下降了,根源就在上边说的这些原因上。于是我想,在这样网站,如果自己定力可以,可以始终坚持质量第一,就待下去;如果定力不行,光惦记一篇精华可获得计酬多少元,奉劝你赶快离开,否则,会毁了你!

  有人提倡:“代汉语的写作处在一个众声喧哗的时代。……在节奏迅速的时代里,我们需要从容不迫的慢思,在慢思中达到散文的大美。”我觉得说得非常对。所以我说,慢点,慢点,再慢点,不妨多想想,多抠抠,多磨磨,成了以后多放放,多冷却冷却,好多道理是慢慢想通的,好多灵感、妙句是反复动脑子中突然闪现出来的。如果一篇散文磨了三年,上了人民文学,上了散文杂志,吃不住吗?

  记住,好文章是修改出来的。


  辛贵强,网名太行风,男,汉族,1952年出生,共产党员,山西省作协会员。从1970年至今,先后从事民办教师、报纸编辑、县委办与新闻办的文字工作,专事“笔杆子”37年,曾获市级五一劳动模范表彰,被市工会文记一等功。著有散文集《背着太阳行走》,文学作品发表于中华文学基金会主办的老《散文世界》、《山西文学》、《黄河》、《芳草》、《参花》、《火花》、《小小说选刊》、《小品文选刊》、新《散文世界》、《华夏散文》、《中国散文家》、《农民文学》、《中国乡土文学》、《西部作家》等刊物发表散文、小说、报告文学近百篇,多篇文章获奖或收入文集。目前已退休,兼任《西部作家》杂志副主编。
通联资料:山西省陵川县新闻办 邮编:048300
手机:13934316630 QQ:921848424 邮箱:xwbxgq@163.com

 
12345
  审核编辑:梁星钧   精华:梁星钧
【编者按】 红尘会员   梁星钧:
该文我读了较长的时间。除了篇幅较长,间入别的要事,就是给人震撼引人的思量:作者暂非哪里的名家大腕,只是我们身边的文友兼一个杂志的副主编,以往虽有类似谈写之作,何以今写之一鸣惊人呢?恐怕这是我思考甚多的,都超过了其文内容的本身。 我们不得不说,作者的一边编刊物,一边搞管理中,进行了大量的阅读思考并研究,尤最关键的一点,论著有活力,有生活,有来自底层写作的一线,虽说所举事例不少是西部作家及论坛的,却是当下纯文学写作中诸类问题代表,这种代表性的揭示并理性归纳,实际已上升为一种典型性。所以该文给一种震惊,让我们突见作者进步惊人--已非原来的作者了,也给我们一种意外--还有身边人如此一针见血地指出,更让我们思量--里面的写作经验、人生体验、问题捕捉、精辟见地却是不凡,引人痛思,给人惊叹。 如说惟一的遗憾,似乎不知哪里长了。如作理论文章没有问题,如只作为速成还可精粹,如我这的点评,都可再少掉大半字,会达甚至超过同样的效果。


我来评论这本书

  • 最新评论

最新评论19

  • 大象

    仔细阅读了太行风老师的经典文论,感觉有学识、有思考、有卓见、有经验、有实例、有针砭,深感受益匪浅。佩服啊!

    2014-07-06

    回复

  • 今音

    假如用小说语言写散文,质感和特色又大不一样了。问好。

    2014-06-11

    回复

  • 老百

    老百刚学着作编辑,太行风的文章可以当教材,很受用。

    2014-04-21

    回复

  • 老狼

    编辑娴熟的技巧与感悟,道出了形式客体承载的分量。醇香若汤!细品。

    2014-03-10

    回复

  • 古刹昏鸦

    受益匪浅!收藏了,对于我这等还在山底之人,更要细细品读与学习了。非常感谢太行风先生的好文!

    2014-03-06

    回复

  • 梁星钧

    有两点很意外并确实吃惊:一是我们之中平常的《西部作家》副主编太行风先生,怎么一下有了如此的见地?二是该文仅仅是半路爬坡的初学者有用吗?我看远不止吧!不管是总结,还是提醒,或是预告,我看作者不单是花了相当的功夫,而且触及当前散文创作中的诸多骨髓之病痛。

    2014-02-24

    回复

    • 太行风

       这个东西写了好长时间,一点一点想起,一点一点写,都是我深有体会的,也都针对着一定的实际。我的想法不高,但愿可以对半山腰爬坡的散文写手有点启发。
      这个稿,正用于西部作家论坛文学群讲课用,6个晚上,完了后我进行压减,提供给你们——想上刊物,但愿可以登堂入室。
      谢谢梁主编!

      2014-02-26

      回复

  • 太行风

    梁主编按语鸟瞰全局,宏观把握,准确精当。震惊、惊叹之语过誉了。这篇东西是我写作、在论坛评文积累、沉淀的一点看法,发出来与大家商榷。批评意见诚恳接受,如果刊物采用,我会进行简练的。祝一切好!

    2014-02-23

    回复

    • 紫衣侯

       刊物采用的事,有版面主编收集稿件,版面副总编审稿上报。以先生本篇文字,应该是为刊物增光的。但是个人建议能够删减一些更好。

      2014-02-23

      回复

  • 花落无声

    此等文章发在网站,当是我们的福分。作者认真总结自己的写作经验,点出一些普通作者常犯的错误,给我们以惊醒和提示,这是一种非常认真的负责精神和奉献精神,单是这种精神就很值得我们学习。里面的理论和经验,还需再多看几遍,认真学习,仔细揣摩,方能消化吸收,从中受益良多。感谢太行风老师!

    2014-02-22

    回复

    • 太行风

       谢谢花落老师,写的时候,考虑到是给在半山坡爬山的论坛写手看的,所以力避生涩难懂,并尽量举例说明,也使得文章长了。希望提出批评意见!

      2014-02-23

      回复

    • 太行风

       紫衣侯老师,压缩成多少字为宜?

      2014-02-24

      回复

    • 梁星钧

       该文里有许多精锐见解可逐条梳理并引为参考学习借鉴之警示。这点,我在阅读中一次次暗暗吃惊。

      2014-02-24

      回复

  • 东方玉洁

    切口小,如园林设计。
    艺术性+思想性+娱乐性=可读性。高论。
    普世价值与“真”的论述,十分赞同。
    思想性,是通过的形象反映出来的,不是吆喝出来的。深以为然。
    文学无法解决现实问题,更无法解决政治问题。发人深醒。

    2014-02-22

    回复

  • 欧阳梦儿

    论述详尽,观点精辟。受益中。

    2014-02-22

    回复