当前位置:首页 > 散文 > 杂文随笔 > 拆迁四考

拆迁四考

作者:金陵叟    授权级别:B    精华文章    2014-04-25   阅读:

  
  有时看到那些因为拆迁抗争而丢下小命的,我总是茫然和不解。在制度没有修改之前,你所面对的是强大的机器,你的所有抗争都是以卵击石,都是徒劳的。解决问题的唯一钥匙是改造现有的拆迁制度。
  在此我奉劝那些有自残想法的小民们,千万别干傻事,生命只有一次,生命是一张单程车票。
  请记住,在这个世界上,没有什么比自己的生命再重要的了!
  
  
  2013年元月5日
  
12
  审核编辑:瘗花秀士   精华:瘗花秀士
【编者按】 往期编辑   瘗花秀士:
我很久以前就确认了一个事实:没有哲学根据、没有完整思想体系作支撑的叛逆只能算是捣乱,破坏而不能重建的事情流氓无赖都做得出来,这种事情在很多杂文写手的笔下都不断发生。老金的这篇文章,首先便把拆迁这个现象置于哲学命题之下来考察,亲见与亲历有了深厚学养作后盾,所见必然洞若观火,所思必然深入肌理。拿拆迁现象来说,返还条件较好的地区,对政府政策感恩戴德,返还条件差的地区,怨天尤人自嗟自怜,看到的都是个人得失,就算同一个地区,同一种条件,人恶所得便多,人善所得便少,依靠的也是个体先天素质的差别,鲜有人深入思考拆迁政策的掠夺本质。其实有时也有人想到了,但是灾难没降临到自己头上的人民是不会同情别人的,所以人民看似有时在发声,但从来不是正义的声音,而是临刑前的哀嚎。


我来评论这本书

  • 最新评论

最新评论4

  • 金陵叟

    谢谢瘗花秀士老师的高度概括和精彩点评!有此知音也算不辜负写这篇作品时的一番心血!问好老师!

    2014-04-25

    回复

    • 瘗花秀士

       我喜欢能自出机杼的文章,尤其是杂文,若是都用同一个脑袋思考,用同一条声带发声,那也没有存在的必要了,看看新闻联播即可。感谢金老师带来的好文。

      2014-04-25

      回复

  • 浪白

    有头脑,有思想,好文章。

    2014-04-25

    回复