两个“真实”的印度 两个“真实”的印度
程川/文
俗话说“开卷有益”（不知看电视算不算），我看未必，那要看你看的是什么书；说不定，某些人和某些人穿了连裆裤，向你玩起了“太极”。
印度是我们的邻国，同我们一样，也是发展中国家。我小时候看印度的电影《大蓬车》，成年后看《阿育王》，对印度的印象是“歌好听、舞好看”，但这仅仅在舞台上，现实中的印度好像比我们贫困、落后得多，新闻画面里不是常常出现他们成片成片的贫民窟么？
后来，我又从娱乐新闻里得知，印度出货真价实的美女，据说是获得“世界小姐”选美桂冠最多的国家，但这也没有什么值得羡慕的，中国古话不是说“红颜祸水”么，应了这话，央视新闻中常常上演印度集体猥亵妇女、公共场合青年强奸、轮奸的事件。
印度好比一只开屏的孔雀，我们总是站在它的后面，看到的自然是它丑陋的屁股。我们何妨换一个角度看呢，情形又如何？2013年10月《同舟共济》上发表了署名袁南生的文章《换个角度看印度》，让我们重新发现了另一个印度。
袁南生先生曾是我国驻印度孟买总领事（可信度可否比我等无缘出国亲历亲见者要高些），他在著文中列举了印度的医疗、法律、行政、教育、文化、科技，也就是当今中国民众聚焦与头痛的热点难点问题。看医疗，印度实行了全民免费医疗，自然就不存在医生宰病人之事、也不存在病人给医生送红包的“怪事”，即使是在印度的外国人，也享受这种待遇；看法律、行政，对人不能有任何歧视，有多少残疾人，公务员必须给他们保留相应比例的名额，政府没有报纸、没有公款吃喝、没有公费旅游，除总理外，官员坐的都是同一款同一色的一种车，高级车都是私人的，国防部大楼、三军总司令办公室没有空调，只有电风扇对付酷暑，袁南生去过多次的孟买邦邦长、孟买市市长等的会议厅也无空调；放眼四望，最好的建筑是学校，而不是政府的办公室，印度每年教育的投入一直占GDP的百分之四以上，公办大学几乎不交费，公办中小学学生每月学费平均40—50卢比（合人民币8元）；看文化生活，在印度，除电影、马戏表演须买票外，其他演出全部免费，袁南生称，他就免费看过维也纳交响乐团和莫斯科芭蕾舞团等高档演出；印度的软件业在世界上也是独占鳌头，普通人每天的通讯费用低至人民币以分计，比美国的通讯还低廉，印度培养的科技人才量，一直名列世界前茅，已有6人获得诺贝尔奖。
袁南生为我们勾勒出的印度，与我们从电视上认知的印度难以吻合，同一个国家，哪一个才是“真实”的呢？
作者通联：四川省乐山市叮咚街98号市中区文化馆
审核编辑：五出眉心 推荐：五出眉心
送花(0)
收藏(0)
喜欢(
