日里闲翻微信朋友圈，无意中看到一位昔日同事晒的书单，涉猎范围广，数量也足。一年内，她竟读了涵盖中外经典名著、历史、心理学、名人传记之类作品48本！在网络深度改变生活方式的当下，能够沉下心来读这么多书，着实令人钦羡。
　　钦羡之余，复又生出许多感慨。“神奇的朋友圈”真是包罗万象，晒车、晒房、晒钱、晒旅游、晒美食、晒孩子……晒什么的都有。然大多属于“俗晒”，晒书单，无疑是一种“雅晒”。受其影响，我也忍不住将一年内读过的书粗略统计，拿出来“晒晒”。
　　蔡东藩的《中国历朝通俗演义》，年初时，我就打算把它啃下来，600万字的阅读量，相当傲人，可惜，刚刚读完《南北朝演义》，还不到一半。
　　因一时心血来潮，要写部长篇科幻小说，所以，兴致勃勃地把霍金的《时间简史》翻出来读了两遍。事实证明，文科生“研究”宇宙，绝对自不量力。刘慈欣的中短篇科幻小说，大约通读了。大刘的科学底蕴和思维模式还真不是吹出来的。《三体》获雨果奖，名至实归；相比之下，郝景芳的《北京折叠》则显得有些牵强。海因海茨的《星船伞兵》、弗兰科•赫伯特的《沙丘》都是科幻中的经典之作。大刘的作品并不亚于他们任何人，只能说同属世界顶级，各具千秋。倪匡先生的《卫斯理系列》虽读者众多，影响广泛，终究未能完全摆脱武侠小说窠臼，又缺乏深度思考，很难与上述几人作品相媲美。倘若倪匡先生再发奇想，设立“倪匡文学奖”，或“卫斯理文学奖”，以奖掖科幻小说创作，倒不失为一代宗师的智慧之举。
　　王阳明的《传习录》亦读过两遍，虽于“知行合一”“良知就是天道”能稍做理解，但对“心外无物”“心外无理”、天地万物都是从人灵明中产生一类的观点，道理虽明，心理上却始终无法接受。这种令人纠结的阅读经历与前些年读《十三经》时颇为相似。佛家讲“相由心生”“一切如梦幻泡影”，难道宇宙万物都是人们心里想出来的？我们都在做同一个春秋大梦？那么，梦醒又会是怎样一番景象？当年，佛陀在菩提树下见启明星而悟道，说了一句“明心见性”。王阳明与释伽牟尼的思想倒有异曲同工之妙。估计，他们都已达到所谓的“圣人”境界吧，岂是常人所能轻易窥透。王阳明的神奇之处还远不止此。几百年前，他与弟子关于岩花的谈话——“你未看此花时，此花与汝心同归于寂；你来看此花时，则此花颜色一时明白起来。”和几十年前，爱因斯坦与学生派斯关于月亮的谈话——“你是否相信，月亮只有人看着它的时候才真正存在？”两者之间竟何其相似！阳明心学与量子物理学竟然也有相通之处。或许，唯物主义与唯心主义本是殊途同归，最终都指向一个目标——宙的真相。可惜，自幼接受唯物主义教育造成先入为主的观点，使我对唯心的理解始终隔着一扇窗，多少能看到一些里面的东西，却从未真正走进去。
　　《打牲乌拉志典全书》，因为要查资料，所以才想起这本书。偏偏手头没有，便去“孔夫子旧书网”找，一看要好几百块，实在舍不得，只好从网上下载，打印出来。只两三天就粗略翻一遍，不甚了了，随后束之高阁。
　　《诗经》是每年都要看的，今年也不例外。苏曼殊的《燕子龛诗》属于床头必备，想起时，便拿过来翻翻，也不知翻过多少遍。一共就那么99首诗，按说早该背诵如流，可一欲背诵，头脑就昏昏然一片。记得初读这本小册子时，心情激动得不得了，如今却早没有不胜唏嘘之感，倒更像是一种习惯，“久而不闻其香”。
　　说到读书，张潮《幽梦影》中有句很经典的话，“少年读书，如隙中窥月；中年读书，如庭中望月；老年读书，如台上玩月。”年龄不同，人生阅历不同，读书的感悟自然不同，但前提还是要读书。近年来，我用在喝酒、闲事上的时间越来越多，读书、写作的时间越来越少。往往是年初时，豪情万丈；年终时，枉自嗟叹。将来如何，想想都令人胆寒。
　　东晋名士郝隆，七月七日见富裕人家暴晒绫罗绸缎，就仰卧太阳下，露出肚皮。别人问他做什么？郝隆答曰，晒我腹中书。又是一年年终岁尾，我腹中实在无书可晒，只好趁现在还能晒书单的时候，将一年所读之书，开列成单，拿出来晒晒，权当作对自己的一种鞭策吧。
　　将来，还是努力多读书。