当前位置:首页 > 散文 > 杂文随笔 > 品味与品质

品味与品质

作者:老狼    授权级别:A    编辑推荐    2014-03-09   阅读:

    孙悟祖
  二0一三年诺贝尔文学奖爱丽丝·罗门终于出炉了。才女门罗的获奖,是偶然,也是必然。我们应怀着一颗为人类命运宗教般的祈祷的心,为她祝贺。
  门罗是是第一个获得诺贝尔文学奖的加拿大作家,她的获奖是因为她的坚持与突破小说的文体不可分割。他虽然一直写短篇小说,但她的小说触及了女权主义,是勇敢的挑战。诺贝尔文学奖常常授予那些有独立思想或为文学开辟新领域的人,有时甚至曲高和寡,独立特行。门罗的小说集《逃离》就是典型的特征,《逃离》《机缘》《匆匆》《激情》《法力》既可独立成篇,又可联缀成长篇,主旨鲜明一致,好比我国著名作家韩少功的《马桥词典》,深深地烙上了创新,甚至独创的印记。海明威说,作品就是独创。在门罗的身上就是最好的印证,一点不假。从诺贝尔文学的历次获奖情况看,冷门非常多,近年来的赫塔·米勒获奖,连一些专门的研究专家也有点纳闷,甚至大跌眼镜。但看完米勒的小说《心兽》《呼吸千秋》《狐狸那时已是野人》《人是世上的大野鸡》,你就不能为之兴叹。米勒始终保持了歌般的精炼语言和底层广大人民的生活情况。她始终如一的风格贯彻到底,恰恰是对诺贝尔文学奖库切的反衬,南非作家库切的每一部作品都是“崭新的”,始终后一步作品是前一部作品的反抗,有推陈出新的意思。但有一点是人类所关心的终极的基本问题和社会态度,这就是作家的终极思想与处世态度,即人生的态度与人生观的价值。好比音乐的韵律一样,大的基调是和谐的、优美的。
  诚然,门罗算不上是世界上第一流的大作家,影响没有品钦、罗斯、麦卡锡、奥兹、阿多尼斯、格里高利等作家那么大。但获奖总是有偏差的,诸如米兰·昆德拉至今没有获奖,就是例外。我研究发现,诺贝尔文学奖常常授给“以欧洲为中心,围绕各大洲平衡原则”的规律,似乎是一条不成文的潜规则,各大洲似乎是孤立的。如果说略萨是大作家中,为了弥补过失而补偿性的话,瑞典的托马斯·特兰斯特勒默、中国的莫言代表了两大洲的高端水平。那毫无疑问,今年就是北美洲的可能性最大,尤其美国作家。北美的加拿大作家中,露西·蒙哥马利、阿特伍德和阿加莎·克里斯蒂有获诺贝尔文学奖的资格,但始终没有获过诺奖。门罗始终注重高品质的作品,所以门罗获奖当之无愧,也是必然,根本不是偶然,她的成功就在于坚持自己的独特写作风格。
  日本的村上春树没有获奖非常正常,我不是抱有敌意的感情色彩来说的,虽为日本作家,我很敬佩他的写作动力与作品市场的开拓性。你看看日本的川端康成的作品和大江健三郎的作品你就知道了,他们之间存在一定的差距,不可相提并论。也就是说,村上春树打破了传统文学的秩序,关注当今社会的人性蜕变,他没有深刻透视社会的痼疾与矛盾,没有找到传统文学与现代文明之间断裂的最佳“焊接点”,没有重构现代文明的版图。只注重品味,不注重品质。《挪威的森林》《海边的卡夫卡》《1Q84》也好,他在寻求突破,这是非常好的追求。但他的作品高度与思想性始终不高,这是不容置疑的事实。换句话说,他追求了数量,他找到的结合点就是迎合了“青春偶像的大多数”,而后工业时代给现代文明带来冲击后人性变异的痛苦与挣扎,没有深层挖掘,没追求“高质量”的具有深邃思想的作品。追求了品味,没追求品质。从日本作家的作品看,川端康成、三岛由纪夫、大冈升平、安部公房、井伏鳟二、大江健三郎、石原慎太郎看,村上春树的作品根本不能与之媲美,充其量也就是个二流作家。如果他只注重“味”,再没有“质”的突破,我估计再过五年村上春树都不会获得诺贝尔文学奖,这是他的致命弱点。我敢断言,村上春树的“御用”中国翻译家林少华最清楚,林少华和叶渭渠、唐月梅、徐金龙、王新新、李庆国、王中忱、杨炳辰、郑民钦都不同程度地翻译了其他日本作家的作品,他们之间存在着相当大的差距,连林少华也不敢说他是日本最好的作家。你看看莫言,到最后他都在挑战自己,学写剧本,试图不断追求,达到完美的境界。因为,诺贝尔文学奖的作家几乎是“全能冠军”各种题材的作品都要会写,尤其散文歌是写作的基本的获奖元素,只不过那些是不是特长罢了,更不要说小说、剧本了。莫言除了他的其他基本获奖元素,莫言是扛着中国传统文学包袱,走在世界文学最前列的人,最具“革命性”、最具挑战性,最具冒险性的人。尤其,他的《生死疲劳》的写作技巧与手法,通过东方的“六道轮回”,找到了结合点的纽带,拨开了笼罩我们头顶的那层乌云,深入到了一般人不敢问津的不毛之地,是形式与写作技巧的开拓性标志。所以,莫言的尝试是成功的,用生命为中国人换来的成功。他用那把利剑披荆斩棘,割断了中国传统文学的“脐带”,他追求了高品质的文本,具有昭示意义和里程碑式的启示。
  所以,获诺贝尔文学奖成了作家人生“信仰”的一种追求,作品的创新就是标杆与基本元素。甚至,我们冒着生命到文学的死亡之海去探索文学存在的价值与意义。帕斯捷尔纳克说,冒险才有可能成功。如诺贝尔文学奖的福克纳、加缪、西蒙等人,他们开辟了一片荒原。所以,伟大的或天才的作家,不能不追求品质,尤其具有开拓性的思想领域作品。
  伟大的作家,他的思想就是就是一个“新生”的世界。同样,伟大的作家也是一个哲学家,犹如夜空中的灯塔一般,永远闪耀在前方,昭示后人前行。
  以上随想,希望与中国的广大文友及作家们探讨、共勉。
  二0一三年十月十一日凌晨于北溟斋
  
  
  审核编辑:晓月凝窗   推荐:晓月凝窗

上一篇: 《 驾驭课堂的艺术

下一篇: 《 无梦徽州

【编者按】 往期编辑   晓月凝窗:
时代与思想不同,体会与鉴赏能力也不同。诺贝尔是文学殿堂的一座道标,而作家常为时代定标。


我来评论这本书

  • 最新评论

最新评论2

  • 西木诗歌

    老狼对世界文学是精通的,有这个发言权。

    2014-03-11

    回复

  • 瘗花秀士

    前些年我还把略萨列为了被遗漏的大家之一,好在终于获奖了,近年没有获奖的还有富恩特斯(于莫言获奖的同年去世)、昆德拉,再加上前些年去世的罗伯格里耶等,诺奖在任何时代总是存在遗憾的。村上这个畅销书作家,别说五年,一辈子也不会获得的,评委不是中国的少男少女,不会追星的。

    2014-03-09

    回复