问世间情为何物，直教生死相随？情之所至，直教死者可以生。文学作品中，浪漫主义作者总是喜欢大团圆，最后普天下有情人终成眷属。现实主义作家，总是直面生活，把生活的真相赤裸裸地揭示给人看，如曹雪芹笔下的宝黛衩三角恋。
　　今天突然想起路遥前辈的作品。如果说他在“人生”这部作品中对于爱情有些认可，让笔下的高家林和黄亚平有过短暂甜蜜的激情，最终尘归尘，土归土，黄亚平之于张克楠，刘巧珍之于高家林似乎才登对才匹配。出于道德的义愤，作者在最后让高家林陷入情感一无所有的结局。在“平凡的世界”中，作者对所谓的“爱情”几乎绝望。除了双水村的罗密欧与朱丽叶——金强夫妇，其他主要人物无一获得圆满的情感归宿。知识分子，有精神追求的少平没有最终得到晓霞，而是与瑞英嫂搭伙过日子；孙少安与田润叶的分开让人揪心，与秀莲的结合，才符合生活的实际；李向前以失去双腿的代价才换来田润叶的爱，金波身上体现了典型的理想主义式的爱情。
　　《平凡的世界》这部小说以民歌——《在那遥远的地方》贯穿书中主要人物的爱情故事。金波用笛子吹奏《在那遥远的地方》；李向前喝醉了酒，情不自禁地唱《在那遥远的地方》。这些平凡的人们，活得平凡却认真追求爱情，但最终无一得到圆满的结局。倒是踏实过日子为前提的田润生与郝红梅，金强与孙丽红夫妇的感情比较实在，经得住岁月的考验。
　　记得一位名人说过，爱情如果不能落实于生活中的细节，是不能长久的。比较注重精神生活，固然体现了队对感情不苟且的境界，但如果不能相伴，不能朝夕相对，接触鲜活的对方，无异于形而上学。从这个意义上说，单纯的精神之恋是靠不住的，除非你要的就是所谓之红颜或蓝颜。
　　陪伴，是真爱的另一种诠释。最近李银河在王小波离世后的个人生活，被媒体传播后成为公开的隐私。其实，如果小波在世，她的生活质量会更高。可惜世间充满着不圆满，陪伴你的人，终有一天也会离开，或者是他自己，或者是死神。李银河的选择本是个人私事，但也是一种对陪伴的选择。
　　其实就爱来说，就能够陪伴的角度，性别是不重要的，重要的是个体对肉体性方面行形而下的需求，对种的繁衍是否放弃。因为这个角度，无论如何“假凤泣虚凰”是搞不来的。
　　2014-12-29