【心旷评诗】沧浪之水清清兮

浅析万烺的获奖诗歌《投名状》

作者:高骏森    授权级别:A    精华文章    2014-06-21   阅读:

  
  由墨舞红尘大型文学网站举办的2014全国网络文学有奖征文大赛于5月落下帷幕,当主持人将获奖名单在网站对外公布后,立即引起了文友的激烈争议。一次综合大型征文,现代歌投稿数量居其他题材投稿之最,但最后获奖上榜的,现代仅两人,二、三等奖各一名,这对于写的朋友们,的确有一种难以接受的疼痛,但当激烈争议沉淀下来后深思,西木同万烺的诗歌获奖,毕竟也是对诗人们心理上的一种自我安慰——诗歌虽然受到了当今文学的冷嘲,但它毕竟没有受到文学的冷却,不得不表示庆贺。
  投稿前,万烺就对我说,他只投一组,成功或失败,全看它。没想到,结果出来后,他的这一组真的获奖了,评委的获奖词是这样写的:“这一组诗语言鲜活,构思精巧,富于禅味,有洛夫回归后的意趣,用看似传统的题材和意境来传达颇具现代意味的生命哲学,精巧的方式、辉煌的理由,能否成为剥夺他人生命的借口?能否为自杀披一件华丽外衣?”(瘗花秀士语)
  万烺的这一组诗共三小首,每一首都不长,题目分别为《投名状》、《印度香》、《茗香荟》。这里只谈《投名状》。

  诗歌不是绝杀技
  那人在山中研究刑罚
  罂粟开始缠绕额头
  巨大的阴影下,植物的根茎悄悄腐烂
  玫瑰,黑夜和勋章等待审判
  他分析过很多人的死法
  词语在绝食抗议
  这算不算一次胜利的失误?
  雾霾下,黑色素快速生长
  夏天在北京怀柔山上喊我
  栖乐寺的钟为何比平时少敲一次?
  哦,女人
  我是否应该递交投名状?
  五月,一个诗人被谋杀的日子
  那只蛊已悄悄推开窗

  诗歌题目用“投名状”,第一眼就让读者毛发直竖,寒气逼人。传统意识里,诗歌是优美的、温婉的、浪漫的,应与歌与画给人美好愉悦。当“投名状”三个字出现后,给人想起的就是《水浒传》里的林冲在山下提着一颗鲜血淋淋的人头上山加入梁山好汉的恐怖镜头。很显然,这首诗歌写的是与生命有关,更贴切的说,是与死有关,甚至,这个死,是付出了不同凡响的代价。
  这是一首用短句组合起来只有一节十五行的短诗,诗中的第一句诗人似乎就点明了主题,以及做了全诗的总结——“诗歌不是绝杀技”。“七个字,端端正正说明了现代诗人在这个社会所遭遇的种种不幸和在这个有限生命中酿出的最后悲剧,以及阐明了诗人写诗一定要有高度的责任感,这个责任感不单单只是对社会,更是对生命的高度担当,绝不是对生命的亵渎堕落。这句诗的末尾诗人没有用任何标点符号。诗歌的节奏是读者根据诗歌的意境自我判断的。那么,很显然,这一句诗的语气是坚定的,没有半点迟疑,如果根据散文的形式来给它加一个标点,用感叹号完全符合,用句号,也对口味。
  有了这句“诗歌不是绝杀技”做主题的引导,下面的文字,诗人就要向我们阐述这句话他为什么要这样说。一般情况下,无论是写散文还是写杂文小说,要想阐明一句话或是一件事的正确观点,让读者心服口服,讲故事,讲身边我们所熟悉的故事,是最恰当不过的。这首《投名状》诗歌,诗人也是举的身边刚发生的一件只要是写诗的人都知道的事件——著名诗人卧夫在山中自杀身亡。甚至可以说,这首诗歌就是一首悼诗——哀悼卧夫自杀身亡的悼诗。从哪里我们可以看出来这首诗是为卧夫写的呢?“那人在山中研究刑法”、“他分析过很多人的死法”、“词语在绝食抗议”、“夏天在北京怀柔山上喊我”等句子,一看就是写卧夫的。今年四月末,在网络上传出了令所有诗人都震惊的噩耗,著名诗人卧夫在北京怀柔山上绝食自杀(又一说法否定了卧夫自杀,说是他在山中因迷路断水断粮,意外死亡;但最后还是被人们否定,一致认为他是有意安排的特殊自杀)。单单“怀柔山”三个字,就完整清晰地说明了这首诗歌是写卧夫的。同时,我们也明白了诗歌的题目“投名状”的含义。诗人匠心独出,能在大赛中获奖是完全意料之中的。
  凭什么说“诗歌不是绝杀技”?诗人这首诗既是为卧夫写的悼诗,也是给活着的诗人摆正的一个思想态度,希望他们不要因为卧夫的死而产生种种不现实的臆想,以至到下一个诗人“卧夫”悲剧的再次上演。诗人万烺说,“那人在山中研究刑罚/罂粟开始缠绕额头/巨大的阴影下,植物的根茎悄悄腐烂/玫瑰,黑夜和勋章等待审判。”诗中的“那人”指的就是“卧夫”,“在山中研究刑法”,“山中”就是“北京的怀柔山”,“刑法”指的是卧夫在怀柔山上给自己制定的特殊死亡方式。诗歌是一门高艺术高境界的学术,它既不能像小说散文那样写的通俗、直白、露骨,让人一看就懂,又不能写的太晦涩,让读者甚至是诗人自己都看的一头雾水,不知所云,要把诗写的有诗情,有意境,不能空洞乏味。诗人万烺的这几句诗,可谓半词语运用得炉火纯青。卧夫在怀柔山上是怎样研究自己死亡的刑法呢?诗人万烺在这里还没有急着说,他只说罂粟缠绕在卧夫的额头。罂粟我们都知道是一种十分美丽的花,是一种生产毒品的主要原料,人一旦接触它,就会晕乎乎、飘飘然,如果深入下去,后果就会不堪设想。这里的“罂粟”为诗歌的结尾处“蛊”作了铺垫,而那“蛊”正好照应了前面的“罂粟”,五月,是罂粟花盛开的季节,给整首诗创造了整体上的协调、完美。人一旦被“温柔的美色”给迷住,就是有再强大的毅力,最终也敌不过这轻浮华丽的美。“植物的根茎开始腐烂/玫瑰,黑夜和勋章等待审判”。植物的根茎是支撑着一株植物生命存活的主体,它埋在土壤里包在细胞膜里,肉眼看不见,当植物的根茎开始腐烂,说明这种植物的生命也开始走向了枯竭。在这里,诗人万烺把卧夫的大脑比喻成了植物,大脑里面所有的思想都是因为被这朵美丽的毒品罂粟花给熏染的失去了理智,以至造成了最后自杀身亡。“玫瑰”代表的是卧夫生前的爱情,“黑夜”代表的是生命即将归宿,“勋章”代表卧夫生前在社会所创给人们留下的精神和物质财富,”审判“代表的就是卧夫最终给自己生命制造的完美终结。
  卧夫自杀前,一直都在研究自己该用怎样的方式来结束自己的生命才显得更有意义。诗人万烺说,“他(卧夫)分析过很多人的死法。”万烺说的没有错,了解卧夫的诗人们都知道,卧夫在生前写下了大量跟海子一样如何研究死的诗作.海子在1989年卧轨自杀后,涌现出了大量研究海子死亡的原因和他作品的诗人、评论家、学者,全都一致认为从海子的这些诗歌中,就能判断出他最终会做出自杀死亡的抉择。更何况,卧夫跟海子同龄,既是好朋友好兄弟,又是极度欣赏敬仰海子的,以至在海子逝世后的这么多年里,一直把海子的家人视为自己的亲人,并多次自费筹款修建海子墓,而海子的死,就是自杀。作为同是诗人的卧夫,又是这么的欣赏敬仰海子,且和海子写着同样如何研究自杀的诗歌,很显然,卧夫最终选择自杀也是必然的,只是,他比海子晚了整整25年。25年前,刚好是海子卧轨自杀的时间,那年,海子刚好25岁。通过时间上的推理,卧夫选择在2014年的春天自杀,完全是经他精心策划、事先安排好了的。既然他早就有准备要用自杀的方式结束自己的生命,去和自己的好朋友好兄弟会面,那么,为什么他不在海子死亡不久就去用同样的方式去见海子,而非要苦苦等到25年后的春天呢?我们通过时间的推理就很容易找到答案,第一:海子的突然离去,让同样年轻的卧夫有点不可思议,他要活下来弄明白海子到底为何要选择这样残忍的方式自杀,只有把答案找到了,他才有资格去见他的兄弟;这些年,随着年岁的增长,人们不断对海子的议论,答案最终被找到了;第二,因为海子的突然离去,对海子的家人、亲人打击会非常大,他怕海子的家人承受不住这突如其来的打击而崩溃,以及以后生活的无依靠,而作为一名朋友作为兄弟作为晚辈他要担当起应有的孝道和责任,所以他没有马上选择去追随海子;第三,就是时间,海子在25年前的春天卧轨自杀,海子刚满25岁,25年后,时间刚好重叠,在这样一个时间里去见海子,卧夫会感到非常有纪念意义;第四,也就是万烺说的,这些年,他一直在选择比海子,甚至其他诗人自杀更有意义更残忍的死亡方式,现在,他终于找到了——“词语在绝食抗议。”卧夫选择的死亡方式是在怀柔山上七天绝水绝食,并且将身上除了一条内裤外,把所以的衣裤都脱了个精光,进行一次赤裸裸如庄子的境界面对生命,回归自然,死的悲壮、惨烈。这一死亡的做法,的确让人惊叹,比当年的海子卧轨自杀更具有创意。然而,诗人万烺却说,“这算不算一次胜利的失误?”“算不算”,“胜利的失误”,语气明显带有疑问与否定,正好验证了诗歌的开头一句“诗歌不是绝杀技”,同时,也更进一步阐明了诗歌的题目“投名状”,既在责怪卧夫的偏激,亦是警示活着的诗人,要学会尊重生命,才是真正的尊重诗歌。
12
  审核编辑:一碗凉茶   精华:火飞娃
【编者按】 往期编辑   五出眉心:
万烺之诗,廖廖数行,沉痛悼念卧夫,更深刻地思考了生命。如果没有骏森这样地耐心引导与精心解读,恐怕我们还要费尽心机地去揣测这其中究竟深藏着一种怎样哲思吧?诗则精思附会,评则析辟入里,真是相得益彰;尤其是对诗歌意象与词语的精准诠释,更令人豁然开朗。眉心学习了!


我来评论这本书

  • 最新评论

最新评论26

  • 五出眉心

        骏森,你更了不起,两个网名很能代表你的特色。眉心很高兴能在这里与你哥俩个相遇相识,这是我们在红尘的缘份,眉心一定会珍惜的。问好你二位!

    2014-06-25

    回复

    • 高骏森

       过奖了,我这个人没读什么书,成长环境也非常糟糕,也没有一份正式工作,也没有家庭,那方面都不能和大家比。眉心等众多文友对我这么看重这么好,我很感动。谢谢你们!在人间,我没有白活。

      2014-06-25

      回复

    • 五出眉心

           读书多少,并不是一个人学识与能力的标签,生活阅历、生活感知与生活感悟才是人生的真正意义。骏森的诗与文都是要情有情,要才有才,十分生活又十分脱俗,很令眉心这样的人的艳羡,非常希望能达到你那样的高度。

      2014-06-25

      回复

  • 梁星钧

     逐层解读,主向明确。一个“通”字。评有体温。辛苦了。[“红尘有你”获奖篇目选评之二]

    2014-06-22

    回复

    • 高骏森

       问好梁老师。你来了,难得。什么选评之二呀?没弄明白。

      2014-06-22

      回复

  • 火飞娃

    很细腻的评价,欣赏

    2014-06-20

    回复

  • 夏冰

    很出色的评。欣赏。

    2014-06-20

    回复

  • 一碗凉茶

    辛苦了,(*^__^*)  两个获奖者的会员名字,  西禾  应该是  西木诗歌  才对哦。

    2014-06-20

    回复

    • 一碗凉茶

       很认真地读了两遍,获益良多,该说点啥好呢,拜读+学习。为你骄傲一下下。哈哈。

      2014-06-20

      回复

    • 高骏森

       茶呀,这两个获奖诗人的名字我都给改了名,是我的不对,“西禾”应该是“西木”,是我的笔误,我受罪。万烺在红尘叫什么居士,我实在不喜欢那个笔名,我一直喜欢万烺这名儿,所以就固执地用了,这是我的固执。以及,这首诗歌共一节,被我弄成两节了,排版失误。出“万烺”二字外,剩下的两处错误麻烦茶帮修改下,你的官职比我大多了,就有劳一下了哈。谢谢!

      2014-06-21

      回复

    • 高骏森

       茶呀,这两个获奖诗人的名字我都给改了名,是我的不对,“西禾”应该是“西木”,是我的笔误,我受罪。万烺在红尘叫什么居士,我实在不喜欢那个笔名,我一直喜欢万烺这名儿,所以就固执地用了,这是我的固执。以及,这首诗歌共一节,被我弄成两节了,排版失误。出“万烺”二字外,剩下的两处错误麻烦茶帮修改下,你的官职比我大多了,就有劳一下了哈。谢谢!

      2014-06-21

      回复

    • 一碗凉茶

       犯这种低级错误,不经夸-_-。

      2014-06-21

      回复

    • 高骏森

       你才犯低级性错误了。嗯。。。

      2014-06-22

      回复

  • 五出眉心

    非常不错的评论。建议加精!

    2014-06-20

    回复