最近发生了一起小事件：我拿到手的书掉了几页。
　　书掉了几页应该怎么办？我在网上查了一下。
　　百度和360上说，如果是刚刚购买的新书，可以带上书和发票回书店，找售后服务或者售货员调换。当然，也可以自己修理。现在的书都是胶装书，在每一页书纸的底端和边线，都是有页码的；若仅仅是断胶脱页掉下来了，或者散掉了，书页还在，书又比较薄，可以直接用线装订起来；若是比较厚的，可以先剥离封面封底，理清所掉页码的顺序，用胶水沾上，再用线把整本书缝牢。不要用钉书钉装订,时间长了容易锈蚀毁坏。
　　我感觉它们有点答非所问。
　　事情的真实情况是，这书是我在图书馆借的书，里面有几张书页找不到了，找不到了。如果能找到那几页，我还问张三李四干什么？！
　　而且，那书很奇怪，完全没有页码，只要一散落，它们便会混乱在一起，一混乱便完全没有顺序，第一页可能是中间的某一页，也可以是最后一页。同理，最后一页也可能是第一页，或者中间的某页。而且的而且，那书似乎是孤本，我在图书馆找得到第一本，就根本再也找不到第二本。
　　所以我不知道掉了哪几页，也不知道其中丢失的内容是什么。
　　什么？去购买一本新的？我只是借阅，又不为收藏，为什么要购买一本新书呢？何况，它也实在没有收藏价值。如果要购买，当初就不会借阅了。
　　再说了，书掉了几页，又不是我的错，总不至于让我赔偿吧？妥善处理的方式，可以啥也不说，毫不声张，悄悄地把书还回去就行了。所以我绝不会去购买一本相同内容的新书，那没必要。
　　我于是懊恼地想，那丢失的几页哪去了？它是在哪个天涯海角流浪，还是遭了毒手，永远离开了人世间呢？
　　或许，它们的上面有我的前任、前前任、前前前任读者所关注的重要信息，为了省事，他、或者他们将它撕了下来，留在其身边，当作一种参考资料。这是最好的想象和最好的处理方式，也是几页书最好的归宿。
　　又或许，我的前任、前前任、前前前任读者，被书上的某个情节感动得要揩鼻涕擦眼泪，甚至一不留神就突然内急了，手边又正好没有餐巾纸或卫生纸，他就顺手撕了它，一把鼻涕一把泪地奔向了卫生间。这会儿，它正躺在一个不为人知的纸篓里，甚或直接被冲进了化粪池、下水道，与一些粗俗不堪、腥臭无比的异类混在一起，同流合污，和光同尘，一起走向腐烂，化为泥土和肥料。这或许也是书的一种用途，虽然不雅，但总之还是不为过。
　　又不由得想起原先的事来。旧时，油墨似乎是基本上无毒素的，报纸或书页被很多的人拿来包油条、包油饼、包烧鸡、包烤鸭。鲁迅自己曾透露，他的书稿就被拆开包了油条。其中对于书稿语焉不详，那可能是他的手稿，也可能是已经付梓的新书样本。
　　文化是个什么东西？文化真不是个东西。它自出生起就缺乏独立性，是个畸形儿。一般而言，它的脊柱严重变形，无法直立，更严重的是，它的膝盖受了膑刑，完全无法凭一己之力站起来。文化的样子，日薄西山、老态龙钟、半身不遂，它一定拄着拐杖或者干脆拄着双拐，一会儿依附这个，一会儿依附那个，唯独不敢堂堂正正行走在路中间，只能靠边扶着墙或者扶着路边的大小树木，颤颤巍巍地走，却硬要走出一步非同寻常的路。
　　但文化一旦与油条油饼和烧鸡烤鸭亲密接触，还真成了好东西，文化、油墨混和着油盐味一起被人吃进了肚子里，纸的分子分母也被人吃进了肚子里，那人即使再粗鲁，也跟文化沾起亲带起故来，有了些许文明的味道了。
　　如今的印刷品不能包食品了，油墨里含了太多的化学成份，它们很多是有毒的、致癌的，也因此报纸或者书稿不再担负着包裹食品的责任。图书馆的书页经历了无数人的手，上面的细菌成万上亿，疯子才会用它去包油货和烤鸭。现在用于包油货的都是塑料袋，好象很干净卫生的样子，它似乎意味着，在一个科学高度发达的时代，吃塑料永远比吃纸要强。
　　可我的难题是，那书上根本就没有撕页的痕迹，胶粘剂在边页上的样子似乎也是原装的。一种可能就是，它们可能在印刷时还在，但在装订时却被工人所疏忽忘记了，这种疏忽忘记可能是无意的，也可能是故意的，总之，它们被漏下了。
　　书掉了几页，这样的书难道会影响出版、发行和销售吗？我想是不会的。它只可能是一种失误，不会是大规模出现的错误，也就是说，那一批次的书，绝大多数是没有问题的，有问题的书是极个别极个别的，要不然，百度也不会建议我再去买上一本。
　　反过来说，一本书出现大规模的错版又如何？
　　现在的书，也不再装了，只要不违反政治基本原则，给钱就出版，其它一概不论，哪管它是发梦癫还是说胡话。撞钱多好啊，撞啥都不如撞钱。文化遇见了银子，金风玉露一相逢，便胜却人间无数。寒暑易节，始一反焉，赚它个盆满钵满。编辑们绝对不会去看书里更为详细的内容，也不会关心它有没有读者，毕竟钱已经装进了口袋，这叫落袋为安。
　　那么作者呢？它会对其中的内容很在意吗？我想不会的。他一定是对出书抱有特殊的目的，比如评职称、当资历等等。当然，他也会将它视为赖以骄傲和炫耀的资本，既然要出书，很多事情就不必较真，他既不会讲究效益想收回成本，也不会与人探讨书中的观点。记得有一个作家说，他从来不会回过头去阅读他已经写过的出版的作品，其说法有类如此。
　　那么这本书的其他页码呢？如果它们有生命、有血肉、有情感，我是说如果，它们会不会怀念那些掉落的书页？因为在某种意义上，它们是同胞或者同袍呀。
　　如果遵上所述，我想它们也不会的，书页对其它书页应该，或者必须是相当麻木的。更为可能的是，这并不排除一种情况：它们当中更有些谁谁谁，正在为丢失的几页书纸而高兴，暗自庆幸自己尚在体制之内，没有被落下或丢掉。至于那几个失踪的兄弟，没了就没了。这就象人群中每天都有人去世，全世界的人根本没有几个人在意一样。当然有时候，一些比较重要或者很重要的人去世，也不排除有少部分人会闹腾一会儿，纪念一场，但肯定终究会偃旗息鼓，慢慢淡忘，以至无人问津。丢了几页，我很希望那书也闹一次。可是那书一点也不闹，文静地躺在那里，就象一潭死水，仿佛从来没有发生过任何不幸的事情一般。
　　一本书总体几十万字，丢失的可能是几百字、几千字，绝大多数的字还在，少了几页书，确乎无关大局。一页A4纸四克多一点点，一页书约为半张A4，两克或两克不到。一本书的重量可能是五百多克或者不足五百克，掉了几页，少了十几二十克，正好为书本减负。
　　只有我还在牵挂那掉落的几页书。
　　然而，我真的在乎吗？
　　我深感意外的是，一本掉了几页的书竟然毫无违和感，因为它们并不影响我的悦读。看着手边的书，我绝对没有少收了三五斗的遗憾，也不会因语句不通、逻辑混乱而不忍卒读。相反，我在读书当中，对作者寄予了极大的期待，殷切盼望翻天妙手，与众不同。
　　当今，一些写作方式成了约定俗成的东西，叙述方法也相当成熟，一般有插叙、倒叙、补叙等等，极少有平铺直叙的。插叙是在叙述重要事件的过程中，插入另一件有关事件的描述。倒叙是把事件的结局或某个最重要、最突出的片断提到文章的前边，从事件的结束往开头的方向的顺序进行叙述的方法，它的作用是使文章产生悬念，吊起读者的胃口。补叙，也叫追叙，是行文中对前边没有说清楚、没有说完或者说尽的话，再进行一个补充交代。
　　我所看到的部分，虽然来得突兀荒唐，来得莫名其妙，来得模棱两可，又焉知不是作者有意为之的插叙、倒叙，再在后面加上一节补叙呢？