杂文已成布枪头

作者:黑寡妇    授权级别:A    编辑推荐    2014-05-25   阅读:

  
  水浒里面有林冲和杨志的一场格斗,双方把枪头去掉,缠上一块布,里面包裹石灰粉,可以计算点击成功的次数,此等格斗,无伤大雅,既不能致命,也不会伤感情,温柔兼恭让,你好我好大家好,好不快哉!
  杂文按照鲁迅的定义是投枪和匕首,随着社会的进步,鲁迅的创造早已经过时,高逑说:鲁迅算个鸟,就懂得直来直去攻击别人,不懂的好好保护人才,像鲁迅这种人肯定当不了大官,就算当了大官也当不长,容易得罪人,容易惹麻烦,容易众叛亲离。
  所以,我对高逑所创造的布枪头犹感兴趣,花了好几天时间来研究,挖掘,整理,消化,最后得出来的结论是:杂文要写的温柔,千万不要置人于死命,点到即止,更高的境界是点不到即止,最高的境界是连点也不点,也就是不写。
  如果大家都不写杂文,那杂文岂不是要绝种,空有满身武艺,无处发泄,无为而终。
  要是杂文绝种,这世上岂不是少了很多监督,有人说杂文像政协和人大的提案,这人大和政协没有了提案的来源,岂不是成了无米之炊,至于这提案是好是坏,自有人大和政协去分辨,如果杂文绝种,岂不是连提案也没有,那人大和政协岂不轻闲,躺在人民大会堂里,抽烟,喝茶,再来一曲卡拉OK,美哉!
  听说很久以前,有人把所有的书都烧了,叫什么来着,我不懂,好像是焚什么?听说烧书是为了消灭儒士,也就是那些真刀实枪,不去掉枪头的格斗勇士,我觉得挺好,人与人之间,勇士跟勇士之间,何必要真刀实枪拼个你死我活呢,大家和和气气挣钱也就是了,至于你是去打工还是去抢劫,那是个人的自由,你也管不着。
  后来,听说又有人把那些古书,旧书烧了,只留下了他自己的书,好像叫什么革命来着,听说那时候烧书是为了赶快到达什么主义,那可是一个没有枪头的社会,舞刀弄捧,求的就是一个娱乐和健身,你的就是我的,我的就是你的,你干活也行,不干活也行,有钱大家花,有饭大家吃,美哉!
  我觉得还是高逑高明,怪不得他姓高,还当了那么大的官,他的原则很简单,大家都不要争斗,有空了跟我踢踢球,玩玩没有枪头的格斗,天下太平,你喜欢,我喜欢,皇帝也喜欢。
  现在有的人还是不理解高逑的良苦用心,这锋利的枪头都玩到网上去了,还要指名道姓向人家挑战,还要用你锋利的枪头挑开别人的裤子,让人家毫无遮掩,赤身裸体,在众目睽睽之下忍受精神上的痛苦,这种做法是不是有点缺德,人家弄假与你何关?人家泡妞关你屁事?带个名表也用的着你义愤填膺,把枪头磨了又磨,非要把人家搞出血不可!
  听说救灾物资出现了点点小问题,有人哄抢,有人贪污,这人命关天的事要不要说,我问过高逑,他还是坚持自己的观点,不要说。
  我不明白,他教导我:要说就说好听的,坏的千万不要说,毕竟你也是在网上看到的,你也没有证据证明是事实,万一是假的,你的罪过就大了,轻则拘留,重则判刑,万事还是明哲保身好,有空还不如陪我玩玩球,要不,卡拉OK也行,再要不,我俩去旅游。
  
  
  
  审核编辑:瘗花秀士   推荐:瘗花秀士

上一篇: 《 文学形象

下一篇: 《 女人的臭毛病

【编者按】 往期编辑   瘗花秀士:
  杂文的主要功能是感怀、讽咏、说理、劝谕,也不仅仅只是投枪匕首。五四那个特殊年代,杂文的社会功能造就了鲁迅式杂文,从此成为现代杂文的范本。到了现在,许多人(尤其是特色教育接受者)认为杂文没有存在的必要,那么杂文还在不在,投枪匕首的效益还显著不?其实还在,那为什么很多写杂文的认为不在了呢,是因为枪头都用到私人争斗上去了,在网络上攻击一个挠不着打不到个体,远比谴责腐朽没落、贪赃枉法、倒行逆施等保险,人都精着呢。   再来看本文,本文的语言很好,俏皮、活泼之中藏着无奈,是有着作者的感情的,对于“焚什么”、“什么革命来着”这些可能具有敏感性事件的处理,也贯彻了“点到即止”的方针。以布枪头的形象比拟当前杂文写作的态势,从古今多个政治事例点出布枪头的“合理性”与它所产生的土壤,有一定的说服力。但是主要喻体的来源有所偏差,布枪头一事,是杨志与索超的较量,主持人是梁中书。


我来评论这本书

  • 最新评论

最新评论3

  • 林步山人

    哈哈,记得你的这篇文字早前就有朋友在本人的帖子里引用过,无奈当时你被封杀了,今日一看,果然非同凡响。

    2015-09-19

    回复

  • 古刹昏鸦

    虽然枪头被布包着,但因枪头太锋利,还是将布刺破了。你的文字还是一样的辛辣,在这个只能听好话的时代,还在坚持写,得为你点赞!

    2015-01-28

    回复

  • 老三

    好文笔

    2014-07-10

    回复