不得不严肃 
我很严肃
我很严肃不是因为我人很严肃。
我再三强调严肃是因为我不得不严肃。
我严肃是因为我即将赏析的文章《演讲者》。
《演讲者》中的演讲者是一个神经病，我得跟他区别开来。
“演讲者”很不严肃，大冬天仅穿一条红裤叉。红色是种醒目的颜色，裤叉只能在家里穿，或穿在长裤里面。此刻我在做很严肃的思考：“他”是想学超人拯救地球吗？显然不是。超人红裤叉的里面是穿了长衣长裤的，裹得严严实实。虽然看出了分别，心里忍不住想，超人这么穿有什么实际意义吗？显然也没有，不但没有，反而给人勒得慌的感觉。再明显不过，超人他就是为了标新立异与众不同，就是莫明其妙。要不是因为他是超人，是人人敬仰的英雄，我早就怀疑他是神经病了……
当“演讲者”穿着他的红裤叉，在那个绿树荫荫，草香四袭的花园跑道上跑步的时候，他还不是一个演讲者，他只是一个强健的男子，迈着轻盈如飞的步伐，拥抱寒冬拥抱清晨。他的轻快，就如赤祼祼的身体一样，没有束缚与做作。他的愉悦，也如他坦荡在阳光中的肌肤，没有掩饰与呻吟。他甚至是磊落的，面对“我”羞红的脸，毫无知觉；当“我”悄悄尾随其后，偷偷瞄他，“他”大方地与“我”打招呼；面对“他”酷酷的笑容，“我”低下头，故意选择一条岔道，“他”却又并没象偷腥的猫儿一样尾随而来。“他”也是潇洒的：自顾自的扭动着脖子，甩着前额那撮头发……
亲，难道你不觉得《演讲者》的作者南岸，是一个善于制造神秘，长于埋藏陷井的高手么？我们知道一篇小小说，有较严的字数限制，容不得我们展示过多的情节，他（她）却像一个怀春的少女，在这儿搔首弄姿，迟迟不进入主题。
南岸的神秘制造得轻松愉快，赏心悦目：清晨，花园，跑道，健美的身姿，红裤叉。“我”本身也是一个秘，“我”是男人？女人？如果“我”是男人，为什么见到这个特别的男人时会羞红了脸？但羞红脸为什么不可以是因为“我”对寒风的畏惧，与“他”情绪高昂得如同激昂的公牛的对照下的自惭形秽？假设说“我”是一个女性，为什么面对“他”挤眉弄眼的怪笑，不是愤怒恶心，而是不敢对视的羞涩？慢慢地真相浮出水面：“你并没像一只嗅到腥的猫尾随而来……”，作者用如此语言揭开了那层神秘的面纱，让我们清楚地明白，“我”是一个初涉人世的姑娘一枚。这让故事的视觉有了一个微妙的切入点，让读者对作者先前的描叙有了个恍然大悟般的理解与认同。
神秘二：“他”究竟是一个什么人呢？广场中心，这个人量集中，衣冠楚楚的严肃之地，“他”竟然还是仅着一条红裤叉，面不改色的站在被盗走了的名人铜像的底座上，口若悬河地演讲着。是的，按常理参照，我们很轻易地就能得出结论：“他”不正常！
紧接着，聪明的我们又很快否定了这一认知！你听！他都讲的什么呀？！“他”讲罗素，讲西腊文明的兴起，讲苏格底拉！他讲得那么头头是道，那么文彩飞扬，他的所思所想，是我们常人闻所未闻的领域！“他”分明就是一个思想家，一个博学多识的长者！你看，情侣们不禁的停止了私语，甩开了紧牵的两手，为“他”鼓掌为他尖叫！“他”不是名人是什么！男人们，女人们，老的，少的，都围上来了，里三层外三层！人们一个比一个激动，摆出各种姿势与“他”合影！人们激动得快疯了！
此时的“他”，不，“演讲者”，成了一个真正的“名人”！他被激情的人们激动着，显得特别伟岸与自信。他似乎比任何时候都清醒，也比任何时候都忘形，他的眼睛剥开一层一层的掌声，寻到情绪失落的“我”，竟然还投来热辣辣的目光！“我”也因为“他”的赏识而自豪！并投之以更热烈的崇拜！此刻他早已不是“他”，我也不是“我”。
读者也随之进入一种阅读的高潮状态，猜测“演讲者”这个男人，看向“我”的“热辣辣的目光”，代表的究竟是一种什么样的含义？是男女间的好感？还是“他”因为沉溺其中而膨胀的热度？或者单纯就是一种在熟人面前指点江山的豪情迸发？熟人？我被自己的想法吓了一跳，难道他真的是清醒的？！
绝尘而去的写着“精神病院”四个字的专车，和几个白大褂慌乱的背影，犹如一排突其而至、来势汹汹的闷雷，炸懵了围观的人群。
故事嘎然而止，只留下一片爆笑的读者。原来整篇的铺垫，只为这仅仅几个字的真相！
（二）语言与选材、手法的不足
南岸，你鬼心眼真多，构思够巧妙。
可是你的语言没有特色。还稍嫌罗嗦。
南岸你一定知道，男性用代词“他”，复数“他们”；女性用代词“她”，复数“她们”。可是男女混合，却也是用“他们”代指，而不必要分别指明“他们（她们）”。当然在特定的地方，这样运用能起到强调的作用，但显然有好几处并没有强调的必要。就算强调，同样的方法同样的词汇重复运用，也起不到好的效果。
南岸，你好有意思哦，请看这一句：“广场上陆续来了很多对情侣，她们走到你的眼前，停止了私语……”南岸，难道你心中的情侣都是女子，而不是我们所认为的一男一女的搭配？或者你看到的情侣都是女性一方话唠，男性不约而同地表演沉默是金？但是，情侣间的卿卿私语，偶以为还是让他们双方积极互动比较有趣。
南岸你够拽，你前面都说了来了很多情侣，后面又强调：“……周围聚集的人越来越多，有男人，有女人，有老的，有少的……”你是在考验读者记性够不够好么？还是认为我们真的不知道情侣本身是有男有女的搭配？
很想很想知道，那个演讲者演讲的具体内容。南岸如果你能适当的插入几段，此文该是如何的形象、精彩！那样文章的感染力不可同日而语！换而言之，尽量精简其它赘述，适当插入具体演讲内容。当然，这样的写作手法，首先考验的是作者的思想、学识的高度广度和深度，否则画虎不成反类犬。
（三）到底谁病了
演讲者是一个神经病患者，爆笑之后，这样的事实本人不愿意接受。试问那些尖叫、鼓掌的人，那些摆出各种姿式与之合影的人，难道就没有一个人看出一点点不妥之处？难道就没有一个人提出“他是谁”？这样的疑问？非也非也，恐怕是国人无聊得很了些，巴不得找些噱头热闹一番。制造噱头，为噱头而疯狂喝倒彩，不是当下很多国人乐此不疲，引以为荣的生财之道吗？
到底谁病了？也许你我都病了，演讲者的病，根在身体；国人的病，根在心里。又或者，大家其实本来都没有病，想得过多，或装的过少，便都病了。
善哉，善哉！说阴偏是阳，说阳还是阴，阴差阳错总相混，难得肉眼分。
审核编辑：黄尘刀客 推荐：梁星钧
送花(0)
收藏(0)
喜欢(
