个人浅见评徽风(二)

作者:淡淡不如风    授权级别:A       2021-09-16   阅读:

  
  佛山圣境中的这一块烟火——加个标点吧,做一篇微小的随笔,倒是不错。随便的分行如果就能成的话,那洗脚水泼出去,也是一幅山水画。
  神游安徽——老干部体中的老干部,广场舞奶奶级别的的偏爱文体,说不是,说文不是文,但在老奶奶眼里,这是锦衣玉口,就是没有牙。
  徽州人家吃饭有感——虽然这是篇饭后感,但有几句还是有意象表达的。“我会像个孩子一样蹲在伞下如同走在斗山街,丁香一样的姑娘”——这句就不错。当然,整体来言,还不是新诗,“再往前走”“这个时候”“酒足饭饱之后”这样的词语频频亮相,什么好诗能抗得住?
  黄山毛峰,我爱恋里的永远——老干部体,但与前两篇老干部体不同的是,这首诗意象表达极少,更多的是拿着大喇叭嗷嗷喊。虽说意象、意境、节奏是新诗的三大根本,但作者什么都不用,就把意思喊清楚了。起码让读者知道,他要表达的是什么。凭这个,就可以联系七十五左右的广场舞大妈了。或者人说,怎么总是大妈大妈?写诗不就是为了给知音者看吗?岁数小的老太太,谁看这个?
  双墩遗址的皖来风——主题明确,但不是诗歌的语言。总的来说,有点写作功底,在不会写诗的人中,算是不错的。
  徽州慢修辞——裁掉“徽州。是从唯美卷里裁下的一幅画。”下面已有徽州字样,这样的硬点题,影响唯美。“踏入古城。所有人都会把萎靡不振丢掉、放下”——这句表达太直白,太俗气。修改以上几处,这是一篇不错的散文诗。
  朱元璋与柿子树——见过各种分行冒充诗,这次还见到了民间故事分行,了不起。新诗本不必押韵,为了这一韵角而生搬硬套的,那都是老干部的习惯。因为老干部年轻时,是要在人群中拿大喇叭喊的,所以押韵更有气势。现在的人赶上了文明社会,真的不必这样。
  梦回徽州——排比设问颇有气势,你可记得问得好,回答的那些问题呆头呆脑。除了最后一小节三句像诗歌,其他的建议按空间顺序写成记叙文。
  寄怀黄山松——云树没湖尽,松迎客忘归。翠微添雨色,山远寄余晖。眼神一花,看成了“投湖尽”,寻思这云树咋这么想不开呢?后来又觉得,“投湖尽”未必比“没湖尽”差。后两句“翠微”“雨色”“山远”“余晖”等词语尽占古诗韵味,却偏偏适用于各种山体树体。而非黄山松独有,这也是无感而硬发的原因吧。
  流不尽的忠臣血——这篇结构整齐、主题明朗、线条清楚。倒是有一定的文字功底。惜哉,这是一篇搜集整理文章。和《黄山断想》的那种搜集资料拼凑有共同之处,但谋篇布局要比那篇强不少。很多作者擅长这种文体,搜集拼凑成文,恬不知耻地标上自己原创。这种文体多数没人细究,看着头头是道,事实上自己的观点没有几句。去掉资料,就剩下个题目是作者原创——巧了,还和戏词撞车了。
  昌溪怀古——不翻页的话,这是一篇佳作,借景抒情,读者未必真的通过文字能感受到景物多美,但能感悟到作者情怀亦是快事。待翻页看到“八老爷”那堆——全是资料引用,作者才情在前半程已经油尽灯枯,后半程引用资料,用得着你费事,上网啥不能查?
  拘禁——首先作者的颜值就不一般,在明明可以靠脸来吃饭的年代,他选择了拼才华。其次这篇小说的深层意思也耐人寻味:有些人做了很多自以为非常有意义的事,但如果他们什么都不做,也许更有意义。就拿文中的老铁来说,做事的目的是崇高的,过程是值得称道的,但结果他不做更好。而拿论坛的绝大多数写作者来说,大家挖苦心思地创作,作品层出不穷,其实如果大家一个字不写,可能更有意义。这是一篇值得反复回味的小说。作者被朋友架拢,虽不懂徽皖,但作品可以套用上嘛。结果套上了徽皖,又被该朋友当众指摘:小说适用于各种地方,换个地名就成。作者呵呵一笑,论坛人想表现自己,什么事不做,什么话不说呢?这又侧面反映出作者的翩翩风度。
  
  审核编辑:苏璃   推荐:苏璃
【编者按】 往期编辑   苏璃:
此篇评论算不上严格意义上的评论,反而是对每一篇文章的简短留言。尺有所短寸有所长,品评他人的文章要做到“精彩极了”与“糟糕透了”两种声音并存,这是真的为写作者的进步起到鞭笞作用,如果全是质疑,岂不是否定作者的写作热情?


我来评论这本书

  • 最新评论

最新评论36

  • 天边一抹云

    如果全是质疑,岂不是否定作者的写作热情?
    就是!

    2022-11-10

    回复

  • 一尘

    当众指摘?(责)!

    2021-09-29

    回复

  • 妙雨如粥尚鱼

    文字,个人当是自生品牌的产品,是出口之益物,有疏己助人启智之功能,有流通心气之余用。
    用文字访文问友,拿出的是自己心爱之品,有优劣之分,自先把关是不错的,闻闻尝尝给个反馈也行,可不要产品、但不能失了人品,违背自己初衷。
    实在不行,分分类嘛,指个方向指个道,何必动气加口水,是想文字产品好看,还是为文写字者好看,现代文明人,不要失了体面才好说我们成年人之间的优雅之事。

    2021-09-25

    回复

  • 南坡文畦

    浅见就是浅见,一家之言一浅之见,谁当真谁同浅。
    任何评论,说到点上则从善如流,说得不对则敬谢不敏。
    何必自取其辱。

    2021-09-21

    回复

  • 淡淡不如风

    散文编辑   苏璃——有认可啊,但多数不认可。论坛作品相比二十年前我玩的时候,差的不是一个层次。散文多数引用、个人情怀表达呆板;小说胡说八道,没有生活基础就敢标上小说题材;诗歌是表现最糟糕的,流水账分行就算好诗了……你对着一碗蛋炒饭你都可以说厨师水平高,你对着一碗稀屎汤炖大蛆,你怎么能昧着良心说其香如兰?

    2021-09-16

    回复

    • 欧阳梦儿

      @淡淡不如风  你的评论,除了对自己文章的肯定,别人都不行。

      2021-09-16

      回复

    • 淡淡不如风

      @欧阳梦儿  我那篇,充数的。提都提不起来,所以我一直在提人品和颜值。因为小说本身,写得不咋地。

      2021-09-16

      回复

    • 欧阳梦儿

      @淡淡不如风  那你就认真写篇示范。照你这么说,读了你几年文章,敢情全是充数的?

      2021-09-16

      回复

    • 淡淡不如风

      @欧阳梦儿  好的,我留着卖。卖出去的,又觉得实在不咋地。
      你说,发啥是好。

      2021-09-16

      回复

    • 欧阳梦儿

      @淡淡不如风  其实,我这样说,并非针对这篇评论而言,是从你的一惯作风而言。

      2021-09-16

      回复

    • 欧阳梦儿

      @淡淡不如风  前些天还有人说,你文章几十年如一日,没有进步。连鄙视人的口气,作风都一模一样。羞不羞?

      2021-09-16

      回复

    • 淡淡不如风

      @欧阳梦儿  不羞。别人说我是客观,混混说是嫉妒。

      2021-09-16

      回复

  • 韵无声

    通篇读来,第一感觉淡淡天下第一呗。
    笔者以为,尊重作品,尊重作者,以严肃的态度来对待文学,对待作者的作品是最重要的,人们可以从中获得不同的审美感受。

    2021-09-16

    回复

    • 淡淡不如风

      @韵无声  我不是不会夸别人,真的是很少看到让我侧目的文章。至于我本人写的这些玩意儿,还不如大家呢,但我有自知之明,我不夸自己,也不违心夸垃圾。上次我夸过叶广芩,还夸过张晓风的《也是水湄》,至于王小波,那是心中的神一样的人物,只能膜拜不能夸

      2021-09-16

      回复