信马由缰读【皖韵】（3） 偏爱小说，写作水平却很有限。但不防碍我扯虎皮——我是读者，指点江山从来是自我感知的游戏。
1）、千幻烟：《黃山茶传奇》http://www.mwhongchen.com/wen/58377/
幻烟是一个万精油型的高产写手，平时小说不是特别出众，但这次表现不错。在“徽州征文”大家都觉得很受限制的情况下，她能扬长避短，从微观视角切入，根据黃山茶生长特点，地理环境等微薄的素材，加工成一篇传奇故事，可谓脑洞大开。非常聪明地把茶艺表演夸张化再现，加入神秘的不可控因素，使得故事充满了离奇色彩。细节表现，人物刻画也都还行。故事的发展变化，把控得当，在有限的篇幅，表现了多重主题。
遗憾自然会有，最明显处，钟元斌所献茶叶竟然是真的，只是所用之水不当罢了。这个细节的疏忽，却回过头影响了小偷的形像塑造。如果按故事顺序来看，欧阳认为小偷这个人物塑造是颇为出彩的，因为巡逻僧的警觉，小偷并未得手，他却惯性使然，信口开河编了一个活灵活现的故事骗他的雇主。这一性格，使得这个小偷立体并鲜活起来。他很狡猾，善于表演，没有什么人生信念，不遵“职业”操守。也正因为如此，使得他少经历一次冒险，寺庙少受了一些涂炭。由此，这是一个很难用是非观念去评判的一个人物，你甚至会在心底稍稍升起一丝丝欢喜。这是一次张力十足的塑造。可是，作者破坏了我的幻想，她让小偷偷的茶叶成了真，小偷这个人物，就像被放掉了气的球，一下子蔫瘪下去。
欧阳本以为，那“一大包茶叶”应是一个伏笔——这么好的茶叶，怎么可能随随便便储存如此之多？正因茶叶有假，才顺理成章把故事推向高潮。结果，一个闹剧被作者认真真写成了正剧。此一大败笔也！
2）、燕语千千《墨舞群芳》http://www.mwhongchen.com/wen/58346/
对这样标题的小说，是带着期许的。这让我想起曹雪芹笔下群芳诗会的浓墨重彩。能见到文友笔端下的自己，怎么说也是极具悬念，颇富刺激的事。
读之，失望。可惜了这么个好标题。女子们，心脏敏感细弱，挥舞“七伤拳”肯定不妥，还是用“化骨绵绵掌”好了。于是我说：“很高兴，能成为作者笔下人物。也很遗憾，我欧阳的绝色风姿呀，哪怕你只表现万分之一也肯定门庭若市！标题那么大，你就草草收场，好象我来此一游的目地，就是为了打一场口不仗。我在你的笔下，是那么扁那么平，我还不如死了算鸟……”“
千千显然不欢喜我巴巴献上的葵花宝典，各种理由怼俺。在俺看来，这些理由根本不是理由，太过勉强。自欺欺人真不是一个好习惯。为什么？你这不是连续剧，这是一篇独立的小说，你胸中纵有千沟万壑，没有展现出来，也是枉然。
嘘，我是读者，我怕谁！
3）、淡淡不如风《拘禁》http://www.mwhongchen.com/wen/58312/
《拘禁》跟徽州的关系，很微妙，至少在读者看来，二者之间就像是走了一个远房亲戚。作者把一个自己想写而且哪里都可以发生的故事，冠以徽州之名，嫁给当地的一个小县城。当然，这不是不可以。这点，紫衣侯和吟媚都有明确指示。我们要的还是小说好看。
这篇小说讲些什么呢？讲的是一个成功的小商人，偶然得知了外公外婆的悲惨遭遇，被激发出无比的爱国热情，却因此引祸上身。小说像一面镜子，照出了人性，也照出了潜规则下的部分妖魔鬼怪。
写得好不好？诚如一尘老师所言：老铁的遭遇促人反思，官与民，名与利，国与家，己与人，情与仇，物质与精神，如此错位，到底该问罪谁，追责谁？值得思之再思之！
4）、寄北《异乡人》http://www.mwhongchen.com/wen/58318/
仍然是寄北特色：多线并进；手法酷炫，带着奇异的梦幻色彩；语言灵动、跳跃；图文交融。
很多人都看出来了，此小说是根据胡雪岩生平故事改写。胡雪岩性格复杂，人生起伏，风云多变。如果先入为主，定然得出我一样的结论：可见人生跌宕，却不见性中义举，德中大善，是为憾。但是，我们跳出历史人物固有的故事，只从小说本身出发，这样的小说，个性十足，可圈可点。
关于寄北这篇小说，争议较大，褒贬各半。有的大胆表达在文章后面，有的没有。个人这为，这真是一件值得开心的事。最起码，这篇文章引起了大家的兴趣，引发了大家跃跃欲试，急于表达的欲望。如果换作一篇普通文章，那关注度只能两字形容：心伤。
关于寄北小说的争论，主要两大观点，一种是以南坡文畦为代表的保守者传统派。他们认为，小说还是要以故事表现为主，以情节取胜。
另一种说法则相反，认为小说发展至今，手法并非如此单一。很多小说，它就是跟着意识走，并没有明显的故事情节。比如：《追忆似水年华》、《尤利西斯》、《喧哗与骚动》、《墙上的斑点》、《酒徒》等。
淡淡不如风认为：以情节取胜的是故事。小说有故事性，说到底还是语言功底。《异乡人》篇幅所限，只见手法，不见真意。比如两老者下棋，只是作为双照应的手法来映衬，人设没发挥作用。
任逍遥认为，这个精细短篇很不错。极短的空间里，尺幅千里。寓言体小说结构，梦中梦，话中话。构思新巧，一个世间黃梁梦，每一个人物都可找到对应，具有象征性。下棋老人的大笑，也非常具有象征性。就象加缪《堕落》中塞纳河上来的大笑，让人心颤。整体上有荒诞感和宿命论。只是在小说意象连结上，梦呓串联上有点粗造。就如昨天给大家看的那幅摄影作品一样，最精彩的地方不是影子与前方某物的对比与反差，而是一种呼应关系。没有影子出现，不是艺术。单就某物也不是艺术。这是高级艺术表现形成。任逍遥认为，情节淡化，才是它的魅力所在。
我是欣赏寄北的，一直欣赏。欣赏是一回事，能不能充分理解，又是另一回事。读寄北小说，总是处在云里雾里，似懂非懂之间。
不能接受，也不代表这样个性张扬的小说就该列入否定之列。王小波有名吧？喜欢的人多吧？可是当年骂声也不绝于耳。就连诺贝尔文学奖作品，也一直有很不喜者。有眼光的评论家，没有一个不具有前瞻性。文学史要发展，也不可能墨守成规。读者的口味会变，眼光也会提高。同理，广受吹捧者，也不一定就飞得高走得远。优也好，劣也罢，谁说了都不算，大浪淘沙，时间来评判。
砖家说，吵是好事。为什么？我们这些业余爱好者们最大的问题是，对文学的认识整体上是浅薄的，是几近无知的。各有各的看法，各自的阅读写作经历完全不同，各自对世界的看法也天差地别，讨论起来难免争锋相对。有碰撞起火花才会有思考。
同时他认为，这篇《异乡人》开头太大，后面太小。转换没玩好。如果一篇文章，多数现实的小读者，看不出这个转换，那只能说明你写得过于隐晦。如果一个情节的铺展，只有作者自己明白，那只能说明这样的处理有欠妥当。
寄北是自信的。寄北有着自已的坚持，她认为文学是她在滚滚红尘中的一盏灯，提着空灯笼也是一个款式。寄北也是变通的，她接受她认为对的，其余部分她也可以用对方的说话方式让砖头飞起来，把瓦子还回去。谈笑间，一场突入其来的辩论落下维幕。
寄北说：感谢梦儿，让我看到了一群十分不一样的人。寄北风度翩翩，于是皆大欢喜。
审核编辑：许有科 推荐：许有科
送花(0)
收藏(0)
喜欢(
生搬对话，自己的东西太少。这点我还没写进去。