我不懂诗,但感谢我的评论战队。寄北总结了一种简单的的辨别方式:“通首读下来,有没有让人凝神想要记下或者回读的句子,否则说明文笔不行。拆掉回车,一首诗成了一篇记叙文,说明结构或韵律不行。阅读时不被搅动情绪,不被它牵引出喜怒哀乐,无论它阳春白雪还是下里巴人,都说明造境不成功。诗歌是很主观的东东,打动不了自己的,对“我”来说,绝不是好诗。”
叶凡《秋天等你来》——
那年,那月秋天来到这里
灰瓦马头白墙,古香古色
徽派建筑眼前一亮
首节,具有“皖韵”标志的景致,展现在读者面前,朗朗上口,还行。“山恋山,月亮弯溪水绕村庄”,仍是徽州特色,一个“恋”字,非常出彩。可是接下去,不行了,韵律跟不上。总在景致上打转,就连景物的实描,都有些后续无力。
千幻烟《黄山松意象》——
黄山松,迎客松,徽州名胜,天下无人不知。自古颂诗不少,要想翻越丛山出新意,难。实在大胆。两句一节,结构,韵律都没大问题。个别词句,形象、准确,颇具张力。
句与句间,句号的运用……,值得商榷。
黄山松,姿态还是那个姿态,含义还是那个含义,只是用不同的语言,进行同样的解读。
很喜欢,其中一些句子:“最高境界。就是把风做旧。把雨磨细”,“登上黄山。说不出来的美好情绪在旖旎”,“一些枯燥乏味都会被赦免。毫无痕迹”,“挺直的身躯。有力的枝杈。集拢我蹩脚的文字”,“那些情绪。就在字行间躲避风雨”。
我总是在想,“但不知我蹩脚的语言。散乱的小短诗/能否换取你身上的一袭日月衫”一句,如果颠倒一下个别文字的次序,变为“但不知我蹩脚的语言。散乱的小短诗/能否换取你身上月衫一袭”,会不会更好?答案是:不怎么样,仍然音韵不调。
让我们再回到标题——《黄山松意象》,是的,作者爱上的,不是黃山松本尊。作者之爱,真的就是黄山松身上那些光环啊!那想去亲身体会,亲自目睹,到此一游的兴致,顿时枯萎下去。
无疑,作者是聪明的。知道刻意去追求,去生造出一种新的象征精神,险阻重重。索性新瓶旧酒,说说品酒的滋味,也还印古应今,蛮好玩蛮刺激。