你与这世界之间，还隔着什么 这世界本身，和我们眼中的世界，是不同的。同样的世界，在不同的人眼中，也是不同的。
我们与这世界的关系，取决于我们看待这世界的方式。
这方式，就是我们无法避开的棱镜。
最具代表性也最容易被人忽略的一个例子，就是史书。无论是记录每日起居注的史官，还是后朝官修的正史，首先夹杂进了当时的社会价值观，在此之上，又夹杂进了修史之人的好恶。即使力求使用春秋笔法、平铺直叙和更多的中性词汇，但字里行间偶尔蹦出的一个词，带出的一点情绪，就足以看到事实经过两次棱镜折射后的扭曲痕迹。
后世名人的一次次评注，是第三层棱镜。
为你讲解甚或只是阅读的人，他的好恶，是第四层棱镜。
你的价值观，是第五层棱镜。
就这样，一个简单的事实，经过至少五层折射，即使没有面目全非，也与其本来面目相去甚远。
也许更多的，是黑变成了白，错变成了对。
因此，这世上并不存在纯粹的“古人诚不我欺”。
这世上同样不存在所谓的“感同身受”。
被公认为最客观最公正的那些史家圣贤，尚且不能跳脱出自身的认知局限，更何况我们这些凡夫俗子。
一个显而易见的事例是，所有的杀人犯，在审讯时，都有充分的理由来阐述自己受到的威胁、内心的不安，以及不得不杀死对方的理由。
没有人是毫无理由去杀人的。
即使他们的理由是多么得荒唐，但在他们眼中，行凶确是彼时彼刻不得已的选择。
一个人若要生存下去，必然要构建一套符合自己利益且逻辑上自洽的价值观，否则他必然生活于他人价值观的夹缝中，精神陷入分裂，灵魂归于虚无，这是人的本能。
也正因此，杀人犯也好，贩夫走卒也好，达官显贵也罢，所做的一切事，必然基于自己构建的价值观，基于自己构建的棱镜。
这是一个显得有些悲伤的事实，但它真实存在。
试想一下，站在你面前的人，他的棱镜与你可能存在巨大差异，但却在日常中表现得与你没什么区别，突然有一天，发生某件事，他随即失控，做出你完全无法想象的反应。
是不是很恐怖？
可见，人与人之间的意见相左、冲突、碰撞、仇视，实在是太寻常不过的事情。
认识到这一点，心里也就坦然多了。
但，也正是这一层层的棱镜，让我们体会到那些美好事物的难得，比如知音，比如有情人。
审核编辑：落叶半床 推荐：落叶半床
送花(0)
收藏(0)
喜欢(
