乡村振兴建设之我见
作者:东方玉洁 授权级别:A 编辑推荐 2020-07-26 阅读:
上一篇: 《 心迹之四十七(组章) 》
下一篇: 《 “杭州杀妻案”之我见 》
我来评论这本书
- 最新评论
最新评论8条
-
花落无声
谢谢玉洁,因为聊天时的一句话,就写了这些文字。我们都是基层工作者,对城乡二元化感受非常深,对乡村振兴这个课题非常期待,却又因为身在基层,深知每走一步都非常非常的艰难,所以我们还都处于探索阶段。越来越感到,乡村振兴这篇文章非常大,并非是改善一下居住环境,修几条路,载多少树的事,而首先应该是产业振兴。农业是根本,农村是乡愁,根本不能动,乡愁不能丢,这是很人的底线。而农业产业振兴,却又非常困难,除非国家出台过硬的政策引导,让社会资本感兴趣,并愿意投进来,以产业振兴带动乡村振兴。这些年之所以农业项目不受青睐,主要还是受制于土地政策。村集体土地可以直接入市,或许就是乡村振兴的第一个信号。
2020-07-27
-
英沙
我在今年上半年,曾向红网写过一个贴子:《唤醒沉睡的历史 留住故园的乡愁》。内容如下:
战国、先秦、汉、唐、宋、元、明、清时期,长沙有着完整的城池构筑和古老的文化沉淀,非常漂亮完美。长沙有着非常多的古代名人,樊哙、屈原、贾谊、李白、杜甫、杜牧、关羽、曾国藩……等等,那是一张长长的版单,真可谓是说不尽的文采风流,讲不完的历史传奇。
由于数十年前,长沙城毁于战火,致使一座古城再也难以恢复。长沙如今已经扩展为一个准国际化大都市,拥有八百余万人口和1.18万平方公里的土地,长沙的新旧格局发生了翻天覆地的变化,在原址上再造一个古城长沙已经不可能。很多老人对旧长沙仍萦怀难忘,年轻人对长沙的过去则十分迷茫,拿今天的长沙与图纸上的古城两厢对比,难有直观的认同。如何留住长沙人的乡愁,是一个非常较真的话题。
复制一个靖港,创造一个铜官仿古城,其意义空泛而贫乏,立足不稳,热点不明,人文效应和吸引力很弱,若其跟随靖港之后亦步亦趋,则更是完全失败的。
何妨把格局做大点,以铜官古城为基础,再造一个长沙古城,以打造“铜官长沙古街”为名,与古长沙城神交对接,按长沙古城规建布局,然后开闸引水,把文化和历史的内涵灌输进来,形成旅游爆点,让数百万长沙人领味古老而新鲜的长沙风貌呢?现在,铜官的古城布局已经大体形成,只要把长沙过去的城门移植过去,然后,将长沙的街名也移植过去,硬件基本就完善了。可以说,只要与长沙古城的概念对接,热点将会连续不断,文化的内涵和外延都将十分丰富可喜,想象空间将豁然洞开。借鉴长沙的古风古俗、历史传说、饮食特色、婚庆喜典等等,可以借着情景再现,呈现出长沙鼎盛时期的人文景观,那么,将是功成名扬、多赢多益的大好事。
谁能对八百万人口的潜在消费力视而不见呢?
此文引起了经营铜官古城的公司高层注意,向我发出过特别邀请,让我多提宝贵意见。2020-07-27