商纣王本是仁义天子,为何被骂成千年暴君

作者:梨涡小篆    授权级别:A    精华文章    2019-09-19   阅读:

  
  毛主席做出了精彩的诠释:“其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东西,把东夷和中原的统一巩固起来,在历史上是有功的。纣王伐徐州之夷,打了胜仗,但损失很大,俘虏太多,消化不了。周武王乘虚进攻,大批俘虏倒戈,结果使商朝亡了国。史书说:周武王伐纣,‘血流漂杵’,这是夸张的说法。”
  当年东夷叛乱,帝辛平定东夷,历时长久,损耗了大量的人力物力,增加了国库的开支,后来又迁移了十五万的商朝百姓与东夷人共同生活,以此传播殷商文化,使得国力一时空虚。周武王趁机起兵,向已经年过花甲的帝辛发起战争。加上帝辛的军队里有大量战俘,他们还未诚心归顺商朝,趁机倒戈,终让帝辛兵败身亡。而自称仁义之师的周武王,在灭商之役中极尽残忍之能事。据历史学家顾颉刚先生的统计,武王伐纣的战利品包括:战馘(guo,战后将敌人的左耳割下计入战功)十余万;俘三十余万;掠走虎犀熊等动物一万余头;祭牲牛羊犬三千余头;佩玉十八万块……其中,忠于纣王的100名大臣被押往周国,等候在武王祭祀时作为“人牲”……除此外,周武王“亲射恶来之口,亲砟殷纣之颈,手污於血,不温而食。当此之时,犹猛兽者也。”(《荀子·仲尼篇注》),他亲手砍下了帝辛的首级,双手捧着帝辛的血液吞咽入肚腹,宛如一头野兽。
  此后,周武王实行分封制,巩固了奴隶制度,兑现了跟着他有肉吃,听他的有好处拿的战前承诺——仅限于伐纣时期的贵族与功臣而言。
12
  审核编辑:落叶半床   精华:落叶半床
【编者按】 散文副主编   落叶半床:
如此的商纣王,哪里是传说里的商纣王?可见历史传说与真实的历史完全是两回事呢,照现在的眼光看再那时思想绝对超前的商纣王,简直了!


我来评论这本书

  • 最新评论

最新评论3

  • 吟湄

    历史是层积的结果,是个逐漸演变的过程。

    2019-09-19

    回复

  • 渭雨轻尘

    一味棒杀,或者一味捧杀,都不是科学的态度。

    2019-09-19

    回复

  • 落叶半床

    现实总是和人的想象有出入的,但是很多的出入是经过后人传说才越来越复杂的吗?史上有名的灭国之君大多数不是传说中的模样,可也怪了。大概就是因为历史也是人编的,说白不一定白,说黑不一定黑吧。所以客观地看是很有必要的。

    2019-09-19

    回复