民和家国旺，花丽小园鲜。 这一句犯复和废墨，国旺民自然强，民在国内，有国就包括民了。
小园鲜，不就是有花开鲜艳，前边花丽一词是多余的，诗句用字不精炼！
诗讲究在内在外技法，这是在外。此顺口溜体！无文采，小家子气，不豪迈！
立意想赞美祖国，表达的不够极致！
“威姿今见起”，“威姿”是1949年10月1日起的呢？还是现在2019年，句子是说现在，现在是“威姿”何来的下一句“续弘篇”上下义有裂痕不衔接。

• 

  紫涵

  @堪欺  这位兄台，我看你纯粹是为抬杠而抬杠。民和而国旺，花丽而园鲜，这是因果关系不是并列关系，怎么犯复了呢？国旺不一定是因为民和，民和只是其中非常重要的一环。还有园鲜未必是因为花丽，也可能是草，也可能是树。花丽怎么就多余？诗贵自然，不用生字僻字脱口而出，便能造一景道一情，就是好诗。照你这个評法，那李白的「床前明月光，疑是地上霜」还成村话了！你连词语之间最基本的逻辑关系都沒扯明白，不晓得抬个什么劲！

  2019-09-08

  回复

• 

  喻芷楚

  @紫涵  谢谢紫涵，远握！

  2019-09-08

  回复

• 

  一尘

  @紫涵  感谢紫涵“路见不平一声吼”奉案头！

  2019-09-08

  回复

谢谢一尘细致点评，敬茶！

花丽小园鲜。妙手！

• 

  喻芷楚

  @吟湄  谢谢站长第一时间支持，问好，敬茶！

  2019-09-04

  回复