谁说科学也是迷信?——来自“科学者们”的反驳

作者:眷凄    授权级别:A    编辑推荐    2019-08-17   阅读:

  
  认为“科学也是一种迷信”的迷信者们的思路其实很简单,他们无非就是想要通过这种诡辩式的话术强行将科学拉低到与迷信同样的水平,接着他们就可以扬眉吐气的嘲笑“科学者们”:“反正迷信是迷信,科学也是迷信,我们为啥非要相信科学呢?你们为啥非要坚持科学呢?”
  可是,科学真的也是一种迷信吗?
  语文水平在小学以上的人应该都很容易理解,“科学”与“迷信”是反义词,是内涵截然相反、针尖对麦芒、甚至堪称是你死我活的两个概念。
  所以有一句话说得挺好:如果科学也是一种迷信,那么健康也就是一种病!
  科学与迷信最明显的区别之一便是——科学是一个不断探索求证、求真证伪的过程,而迷信却是忽略这些过程,直接给出一个固执己见、不容辩驳的结论。
  例如人是否有灵魂的问题。
  科学认为,没有任何证据能够证实灵魂是存在的。
  而迷信者却坚信人是有灵魂的,只是科学发现不了它而已。
  可若要问迷信者为什么坚信灵魂是存在的,不同类型的迷信又会给出不同的理由……
  一些迷信者称,灵魂是上帝赋予人类的,人死了以后,灵魂或是上天堂、或是下地狱,等到世界末日,所有的灵魂都会面临末日的审判。
  另一些迷信者又说,灵魂是女娲赋予人类的,人死后,灵魂会重归轮回,转世投胎,再次为人……
  所以到底哪个才是真的呢?
  难道是因为东西方有别,末日审判更适合西方人的灵魂,而转世轮回更适合东方人的鬼魄吗?
  那么如果西方人信了转世轮回、东方人信了上帝,又该怎么办?
  或许,这个问题只能让阎王爷和上帝二位一起出来走两步,找个地方好好商量一下,或者干脆斗斗法打一架才能解决得了——前提是,阎王爷和上帝首先得真实存在。
  科学否认灵魂存在是因为没有证据、也找不到证据能够证明它是存在的,所以“科学者们”都不相信、不接受、不承认灵魂存在;而迷信者们却是无论是否有证据,反正先信了再说!至于为什么要相信,理由则是五花八门千奇百怪,脑洞挖得比起点白金写手还多……
  若是将不同的“派系”凑在一起,那可真就是公公一套说法、婆婆一堆说辞,然后就是迷迷茫茫一堆糊涂账,恍恍惚惚谁都理不清了——可这并不妨碍迷信者们继续坚信灵魂的存在,也并不妨碍他们继续信仰、继续崇拜他们同样坚信存在的、能够控制灵魂掌管末日审判或者转世轮回的神灵。
  是的,这里的关键词就是“灵魂”、“坚信”、“信仰”和“崇拜”。
  在没有任何证据能够证明灵魂存在的前提下,以坚信灵魂存在为基础发展而来的信仰与崇拜都是毫无道理的、盲目的、反智的,这就是迷信!
  可是科学在这个问题上明明什么都没相信啊!
  既没承认、没坚信灵魂的存在。
  也没盲目的信仰崇拜哪个神灵。
  所有可以、可能构成迷信的要素一个都没有……所以,科学怎么可能“也是一种迷信”呢?
  迷信者们啊!你们自己愚钝没有逻辑脑子不灵光那是你们自己的事儿,毕竟人类个体智力、学历、思维层次确实是有高低差异,这是客观存在的事实,站在人性化的角度,是当然可以理解的。
  但是,请你们不要强行把别人拉低到与你们同样的水平线上好吗?
  就算非要拉,你们也可以多动动脑子,换个更有水平更有智慧的方式嘛!至于“智慧”从哪里来的问题,你们不妨多向你们盲目信仰的神佛祈祷试试,若真心诚则灵的得到了神佛恩赐的大智慧,再来与科学斗,或许就能赢了……祝你们好运。
  还有人喜欢说——科学又不能解释一切。
  言下之意,“能解释一切”是一种类似于“政治正确”一般的要求,能达到这一点的认知方法、知识体系才是真正了不起的,而科学做不到这一点,所以科学也没什么大不了的。只要确定了这一点,那么接下来就可以把总是高高在上的科学拉下马来,按在地上摩擦摩擦似魔鬼的步伐了……
  这种做法,这种话术,这种思维方式还真是……挺……萌蠢的。
  就好像侏儒非要与姚明比身高,大家都说他比不过,他却绝不承认,反倒是硬着脖子喊:“哼,你们都不懂,只要我把他的腿打断,他就没有我高了!”
  问题是,科学真的“不能解释一切”吗?
  等等,其实根本不存在什么“科学是否能解释一切”的问题!
  都9012年了……
  科学发展到今天,但凡人类能探索到的,能接触到的,科学就一定能给它一个科学的解释。
  而人类根本无法探索到接触到的,例如上帝、神佛、灵魂这些个仅存在于臆想之中的东西,科学是真没办法、也没必要给它们一个科学的解释。
  科学完全可以回答现实世界之中的一切问题。
  当然,具体的科学家、科普作者、科学爱好者们是做不到这一点的。
  毕竟科学学科众多,知识浩如烟海,任何人都不能掌握其全部,例如古生物学家可能就回答不了有关量子力学的问题,这很正常。
  但迷信者们却认识不到这一点,或者就算认识到了,也装作睁眼瞎。
  但凡有遇到有具体的“科学者”回答不了某些现实问题的情况,迷信者们就会向是嗑了药一样兴奋起来,就好像玄幻小说中被人类压制着的、常年躲藏在黑暗地底深处的地精们终于看到了胜利的曙光一般,纷纷冒出头来,粘着“科学者”穷追猛打,直到他们自以为取得了胜利为止。
  甚至还有迷信者将科学学科分类繁多的现实本身当做问题的,他们会说:“科学不过就是分科而学而已……”
  言下之意,掌握了一门或者几门科学知识并没有什么了不起的,不过也就只是懂了一小部分而已,离真正的极致真理、宇宙大道还远着呢!
  这话说的……就好像他们信了个迷信、拜了个上帝、跪了个神佛、念了几本经文、读了几本哲学书,就得到了极致的大智慧,什么都懂完了一样!
  可是……
  学习的成本真有那么低吗?
  学习的过程真有那么简单吗?
  试问迷信者们——你们敢不敢让自己的孩子以及子孙后代学完了九年义务教育就离开学校、放弃学业去求神拜佛念经书以求所谓的“真知大智慧”呢?
  敢,还是不敢?
  毫无疑问,学习、探索、求证都是需要花费成本的,越是高精尖的科学知识、科学技术,学习、掌握它所需要花费的成本就越高——这里的成本包括但不限于资金、时间、以及个人坚持不懈的努力!
  这意味着,科学的知识永远不可能被所有人所掌握,也没有哪个个人能够掌握所有的科学知识——哪怕是再伟大的科学家也不行!
  钱学森研发不了青蒿素;
  屠呦呦也造不了导弹卫星;
  杨振宁肯定不懂古生物学;
  潘建伟对喷气引擎也没什么研究……
  顶尖的科学家们都尚且如此,迷信者们你们又凭什么敢大言不惭的说“科学也不能解释一切”呢?
  莫非你们真的已经获得了所谓的“大智慧”,掌握了所有的知识所有的真理,有足够的实力站在人类认知的巅峰,道貌岸然的指点江山,挥斥方遒的激扬文字,粪土当今科学界了吗?
  你们……到底是有多么自负多么无耻多么下作?
  这里建议那些喜欢说“科学也不能解释一切”的迷信者们,如果你已经看到了这里,那么下次再说这样的话之前,先好好想想自己到底上过多少学、花费过多少学费、付出过多少努力去学过了、又学会了多少科学知识吧!
  相比系统的学习,科普是一个不定向传播知识的过程,科普一般是免费的、或是成本极低的,只要读者自愿,谁想看都可以来看,谁想学都可以来学。
  但科普并不系统,也没有义务、没有可能保证让每一位读者都能看得明白学得懂。
12
  审核编辑:渭雨轻尘   推荐:渭雨轻尘
【编者按】 往期编辑   渭雨轻尘:
宗教产生于古代人类还很弱小的时期,当然现在的人类也远远说不上强大,因为随着哲学的发展,随着科学的发展,人类的创造力还会源源不断地开掘出来。宗教之于人类的意义,其至关重要的地方,我以为就在于人生过程中的宽慰,在于生命尽头的关怀。宗教并不是可有可无的,而是非常重要的。随着科学技术的不断进步,人类的自信也在一点点地增长,不断突破以往的界限。虽然宇宙非常复杂,世界非常复杂,但是科学技术在帮助人类一点点地、无限地接近那更高、更深、更远的地方。这是无可置疑的,也没有必要去置疑。但是,尽管科学技术越来越发达,人类的生存压力却越来越大,一系列心理疾病因而产生,甚至于无法调和,于是乎不断有现代人在繁华的都市里自行选择结束自己的生命。这是一个具有讽刺意味的悖论,但确实存在。当心理医生用现代科学技术也无法完全医治人类的心理疾病的时候,宗教之于人类持续宽慰和关怀的作用就凸显出来了。我想,朱清时之所以说“科学的尽头是佛学”,很大一部分原因就在于此。毕竟相对于宇宙,相对于世界,人类还是很弱小的,无力感和挫败感是一种宿命,毕竟一个人的一生通常只有短短数十年寿命。所以,宗教也好,科学也好,在现代社会我以为完全可以并行不悖,没有必要相互攻击,甚至于弄到你死我活。怀疑是进步的开始,没有怀疑就没有进步。所以对于这篇“檄文”的进步意义,我持鼓励态度。但是正因为作者还很年青,所以文中有些地方的措词还有过激之嫌,这是需要加以注意并在以后去改进的。


我来评论这本书

  • 最新评论

最新评论7