异见，异于正统的看法，我以为。网上查正统，得二：①封建王朝统一全国后，对一脉相承系统的自称：膺当天之正统。 ②泛指党派、学派等的嫡派：正统思想｜文章之正统。查异见：与主流思想不符。有了异见便有了异己。
　　　鄙人与共和国大体同岁，耳闻目睹了大反右、大炼钢、大跃进、大锅饭的大折腾；经历了看见点绿色就想塞进嘴的大饥荒；还见证了全国混战的“大文革”。这些东西，都是在正统思想指导下进行的。当时就没有异见？有的，只是不让露头，也不敢露头，露头就批。批就批吧，不行，不给你饭吃，毁你人格尊严，打倒在地还再踏一只脚，甚至割你喉管，取你人头。
　　　改革开放了，不用饿肚了，欢欣鼓舞之中，发现有人多吃多占了，房子越住越大了，小车越坐越贵了，官阶越升越高了，老婆越娶越小了，于是有了异见。但这异见不敢提，提了也白提，既不能见报，也不能入网，还给饭吃已经是改革成果了，开恩了、进步了。
　　　树老根多，人老话多，夜来睡不着，胡思乱想了——
　　　达尔文说，人由猴子演进而来。当然不可能说演变就演变、一个早上全演变。一定是有那么个胆大妄为者首破正统，持异见并异动，试着站起来。即使这个猴子当场就被正统看作“异己”而打死，这一站还是站起个“人祖”来，史无前例的伟大。更大的可能是，不断有异已出现，不断被打死。屡死屡异，春笋般冒头，正统再也统不下去了，人类才壮大。试想，假如正统宽容大度些，给异已留点空间，把裁判权让给时间，历史的演进岂不顺溜快当些。遗憾的是开明的正统凤毛麟角，直到今天。
　　　细想来，有悖正统的异见异己，才是历史进步的原动力，
　　　当初的人类，茹毛饮血为正统，习以为常，那些个从山火中取熟食的人一定为异己。时间证明这个异己才是正确的，于是取代原来的正统而为新的正统。但由雷电点燃的山火并不会天天发生，尤其在冬天，钻木取火这就诞生了。
　　　记得鲁迅说过：“第一次吃螃蟹的人是很令人佩服的，不是勇士谁敢去吃它呢？”这第一个吃螃蟹的人肯定是个异已分子，异见还异动。但吃的人多了，都认可了，也就成了正统。鲁迅好象还说：螃蟹有人吃，蜘蛛也一定有人吃过，只是不好吃，也就没有人再吃了。我想，这个吃蜘蛛的人何尝不英雄？只是蜘蛛不好吃，始终不能正统。时间的公允裁决。
　　　很遗憾，蛮横无理的正统为了维护自身利益，总是有意无意地扼杀吃螃蟹、吃蜘蛛的异己勇士，人类的任何一点点进步，都为之付出鲜血与生命代价，未免太自私、太血腥。
岂不知杀了公鸡，天就不亮了么？ (2013.重阳节)