诉衷情 陆游
　　当年万里觅封侯，匹马戍梁州。关河梦断何处，尘暗旧貂。胡未灭，鬓先秋，泪空流。此生谁料，心
　　在天山，身老沧洲。
　　注：沧洲，水边，古时隐者所居之地。陆游晚年居于绍兴镜湖边的三山。
　　这是一首词，如果要从“变”字入手，你还真得找准切入点——即那个能体现变化的媒体。
　　仔细诵读这首词，你不难发现，该词中起关键作用的一个词就是“梦”这个字，抓住这个字，你就可以找到变化了。不是吗？你看，“关河梦断何处”，其实“梦”并非写实，是指对以往生活“当年万里觅封侯，匹马戍梁州”的回忆，是思，是想，是陶醉在自己当年英姿飒爽驰骋疆场的战斗生活之中，为什么会这样呢？难道现实生活中不能去做吗？“尘暗旧貂”，表面是写当年作战时穿的貂皮大衣挂久了，已经落满了灰尘，变得暗淡了，实际是说自己已经被搁置很久了，一个“暗”字，语意双关，既写出外在客观之特色，又写出词人内心之凄凉。有什么办法？只得任时光冉荏，“胡未灭，鬓先秋，泪空流”，写出了词人的慨叹与无奈，“此生谁料，心在天山，身老沧洲”，一腔忧愤如火山般喷涌而发。
　　看到了吧，一个“梦”字，体现了词人梦里梦外的不同心境，梦里回忆当年奋勇杀敌，建功立业的英雄壮举，令人振奋；梦外是壮志难酬的忧愤与无奈。也就是说词人将过去和现在形成了鲜明的对比，十分形象地刻画了一位壮志未酬的满腔忧愤的老将军老英雄的形象。你不仅又要追问，为什么呀？原来是统治者不思北伐，不思光复国土，才导致词人壮志不得施展。这样不但感悟到了词人的形象，同时还能感觉到词人借此形象在批判统治者的苟且偷安。
　　再如：
　　江城子·密州出猎 苏轼
　　老夫聊发少年狂，左牵黄，右擎苍。锦帽貂裘，千骑卷平冈。为报倾城随太守，亲射虎，看孙郎。酒酣
　　胸胆尚开张，鬓微霜，又何妨？持节云中，何日遣冯唐？会挽雕弓如满月，西北望，射天狼。
　　读完这首词也许你会说，这下不能从“变”入手了吧？哪里能体现出变化来呀？其实也未必然。细读两遍感觉下，你仍然可以发现，有一字可以体现出人物的变化来，你找到了吗？就是那个“狂”字，你信不？“老夫聊发少年狂”，其中“聊”字是说姑且，暂且，那这句话的意思就是说老夫我要姑且发一次少年人的狂，那就有了言外之意了，细想啊，说明什么呀？不就是说在此之前词人从来没发过或者不经常发这样的少年狂吗？难道此前与此后的词人心理一样吗？当然不一样。那词人为什么要发“狂”呢？什么样的“狂”是“少年狂”呢？看吧，“左牵黄，右擎苍。锦帽貂裘，千骑卷平冈。”一身猎装，气宇轩昂，何等威武！一“卷”字，突现出太守率领的队伍，势如磅礴倾涛，何等雄壮！老百姓都出来了，万人空巷，这是一幅什么样声势浩大的狩猎场景啊！词人倍受鼓舞，决心要让大家看看当年孙郎射虎的雄姿！那可真是年轻人般的豪情，气势恢弘，表现出词人壮志踌躇的英雄气概。
　　这还不够，词人为进一步抒发自己的“少年狂”：出猎之际，痛痛快快喝了一顿酒，意兴正浓，胆气更壮，尽管“老夫”老矣，鬓发斑白，又有什么关系！以“老”衬“狂”，更表现出作者壮心未已的英雄本色。借着酒兴，词人开始畅想，想像之中，朝廷能派遣冯唐一样的使臣，前来召自己回朝，得到朝廷的信任和重用。一片忠君报国之情，昭然若揭。“会挽雕弓如满月，西北望，射天狼”，“天狼”，即喻指辽和西夏。作者以形象的描画，表达了自己渴望一展抱负，杀敌报国，建功立业的雄心壮志。
　　通过“聊发少年狂”的前后变化，我们感受到词人那海雨天风般的壮志豪情，慷慨激愤之意，充分表现了作者的胸襟见识，情感兴趣，希望理想，一波三折，姿态横生，“狂”态毕露，但气象恢弘，充满阳刚之美。一位意气风发、横槊赋诗、挽弓劲射、杀敌报国、刚强威武的狂飙式的老英雄的形象跃然纸上。
　　不必多言，无论是小说中的人物，还是古典诗词中的人物，都应该站在发展变化的角度去审视，去欣赏，才能够从整体上把握，才不至于只见树木不见森林，孤立片面地理解，出现差错。当然，这只是笔者的拙见，未必成熟，仅供参考。