那时，我没有了二亩地，却在偏僻的山区，意外找到了我的田园。
　　我工作的地方，是一个小小的县城，只有两条街，放开步走，二十分钟就可以走遍。用当地人的话说：东边人打一个喷嚏，西边人就感冒了；在南边随便吆喝一声，北边就听见了。这样的县城，自然提不起我的兴趣，除了那个新华书店，通常我哪儿也不去。
　　然而，在县城的周围，却是连绵的群山。那些寂寞的群山，就是我的田园。春天烂漫的桃花和杜鹃花，夏日浓郁的荆条花，秋天幽香的野菊，冬日山顶上皑皑的白雪，是我最喜欢的四季景观。不想看书的时候，我就经常溜进大山的深处，去寻找我的桃花源，寻找一个芳草鲜美，落英缤纷的地方。
　　与陶渊明相比，我的田园自然幽深得多。可是，却没有一寸真正属于我的地盘，亲自用来耕作。我把这些和我一样寂寞的群山，称作我的田园，只是为了弥补我失去那二亩地的遗憾。那时，我清楚地知道，在那些连绵的群山面前，我不过是一个匆匆的过客，它们可以没有我，而我，却不能没有它们，我一直把它们视为我的田园。
　　但是，我很少纠结于这样的烦恼。这些烦恼，很快，就在我和陶渊明的对饮中冲散了。因为在他的散文里，闻到了太多酒的味道，我还喜欢上了酒，喜欢上了和他推杯换盏的快乐。
　　陶渊明的散文，首先就有着酒的味道，透明，清澈，在平淡之中，不经意间就营造出了悠远的意境。他的语言，没有华美的辞藻，朴素却十分耐品，让我百读不厌。他崇尚自然，安贫乐道的生活态度，也被我视为人生的归宿。
　　我是那么喜欢他，以至于在多年后的后来，我不经他的同意，也借了他名字中的一个字，作为我的笔名，继续在网络里，用文字寻找我的桃花源。

　　今天，当我敲打着这些文字时，那久远的往事依旧鲜亮如昨。我庆幸自己在那个困惑的年纪，闻到了庄子，陶渊明散文的味道。那些哲思，那些想象，那些意境，那些语言，即使在今天，仍然让我怦然心动。
　　那一次，在我所买回的古书里面，精彩的散文很多，随便罗列一下，就是长长的一串书单。可谓名家荟萃，精彩纷呈。在这里，我再简单啰嗦几句，聊以解闷。
　　《左传》的战争描写，简练生动，人物栩栩如生；《战国策》的辩论，逻辑严谨，文笔激越飞扬。可惜，关于这两部作品的作者，一直存有争议。《左传》的作者，较为可信的是左丘明；《战国策》则为刘向编撰，具体作者却不详。
　　有多少值得铭记的名字，就这样淹没于历史的烟海，只给我留下了无尽的怅然。我只能从他们文字所散发的味道里，去揣摩作者的气息。他们会是谁？该有着怎样的人生轨迹？

　　岁月的长河，源源不绝。千百年来，散文大家，层出不穷，各领风骚。他们的文字，各有各的味道，让中国的文学史，有着咀嚼不尽的滋味。如果在这里一一细说，就是穷其一生，我也不能把他们尽述。那么，我也只好偷懒一下，瞬间跳过历史的长河，去品味现代散文大师朱自清文字里的味道。
　　喜欢朱自清，要从语文课本说起。我不知道现在的语文课本，还收录多少朱自清的散文。只记得我上中学所收录的几篇，像《春》、《背影》和《荷塘月色》了，当时都是反复背诵过的，至今不曾忘记。
　　前一阵子，竟然有所谓的学者，吵闹着要删去语文教材中的《背影》，真是想出名想疯了。在这里，我就不点他的名字了，免得中了他的圈套。
　　至于他列举的理由，则更荒唐可笑了。比如他说，文中的父亲翻过月台去买橘子，是违反交通规则了；父亲的形象很不潇洒了；父亲还纳过妾，不是个合格的父亲了。
　　如此牵强的理由，不去反驳也罢。假如朱自清先生在世，怕也只是一笑置之吧。
　　朱自清的散文情感真挚，文笔清丽，语言洗练，是直抒心灵之作。他的《背影》、《悼亡妇》等名篇，被誉为“天地间第一等至情文学”，我以为一点也不过分。
　　至于当代散文，我看的不多，即使在当代文学史上所提及的名家作品，看后，也总觉失望。当散文的作者，也要学着去迎合什么东西时，也就失去了自己的味道。关于这个话题，不说也罢。
　　文贵情真。矫柔造作的文字，即使语言再华丽，辞藻再优美，感叹号用得再多，也不能给人留下深刻的印象，更不会打动人心。

　　散文，又称之为美文。美者，兼有文字与意境之美。若能二者兼备，当属优秀的散文。我认为，散文就是作者心灵舞蹈的文字记录。一个作者，如果能用恰当的文字将自己的灵魂描绘出来，给人以洗礼。那么，这样的散文，也就写出了自己的味道。
　　文友的那篇文字，语言平实，情感细腻，在看似絮叨的叙述中，不知不觉就营造出了浓郁的亲情，让人为之感慨。这样的散文，自然就写出了她自己的味道。而这种味道，正是我所喜欢的散文的味道。
　　谨以此文，与文友共勉。
　　2012-6-29