男女之间，隔堵墙－－读苏乞儿小说《墙》
　　



读苏乞儿小说《墙》，给人心微微震颤。
　　
　　只要是个男人，都会为此情震颤。
　　
　　甚至还可放大了说，只要是个人，都难免为此情心醉。
　　
　　这么说过不过分？一点也不过分。因为情这个东西，它与生俱来，炽如焰，坚如磐。
　
从小说我们可以看到，男主人公持了两种情：一是对既有婚姻事实的持重，虽妻子有点“钝”，但很听话，对他也死心塌地，还有一男一女两个小孩，事业已趋于稳定；二是冒然撞入的“邂逅”之情，小女子是那么富有、高雅而对他执着。这两情的矛盾交织，构成了小说的情节，推演了故事的进程，成了我们感同身受的内心体验，动我们的心，“煽”我们的情，吊我们的胃，促我们的思，而去“有效”地“合理”解决。
　
　　小说看得人心里“一棱一棱”的。
　　
　　开篇即写黄灿女子之美：其衣装既时尚又闲雅，其眼神既邪气又非带刺的玫瑰。结果是“我”看得“傻傻的”，“迷迷的”。这是一个再稳重的男人也会坠入意乱情迷的第一步。这样的女子或许每个正常的男人都喜欢。然而面对那么多的名人围绕，她都没任何感觉。一个明星模样的男人走来向她示好，在她耳边低语，她也没搭理。但“我”给她送手巾，她却接了，还轻轻擦了自己眼泪，接下是“我”送她回家。之后频频相约。没休止的电话。绵绵的情思被“我”无情地斩断……
　　
　　没有哪个男人敢说自己在这样的自然“情景”下会百分百不失一点理智，除非这个男人是情商智商或身体有问题的“冷血动物”，只是各人的处理不同罢了。作者引入这么一段美艳而一点不俗的情感“大戏”，看得人春心荡漾，情窦大开，有阅读悬念而不乏审美愉悦。我们都想一气读完并知结果如何，或细享这个曼妙的揪心过程。这大概就是我们常说的故事和艺术享受吧！感觉作者把这两者有机地结合在一起了。
　　
　　作者巧抓“扣子”。融进了美、情、理、法，以及人性错位的思考。我们可以说黄灿是个令人惊羡的富家千金，又是一个绝世佳人，其才貌，其心智及无拘无束的自由个性，没几人能企及，我想这原因必然很多，不排除富豪就是她的胆（大凡这样的有财有势者都有这样的心理优势），故她的生活世界里没有什么叫惧怕，她也见惯了太多的“为富不仁”和“有钱即变坏”浮世，才被“我”这样的懦弱或深沉或“淡定”者吸引，而倾心于“我”这样的平凡和质朴－－更确切说也是真实（她骨子里要真是肯定的）。所以她对“我”不能一概而论就是假的，只是“我”自己觉得不配没资格，这从她在雨中执等，遭拒后也锲而不舍地一枝接一枝给“我”送玫瑰，电话中几番声明“我是真”等可断知。但不管其真假，“我”又怎么好冒然接受？也不是不喜欢，但即便是为她的美，为她的聪明机趣而喜欢至魂不守舍的狂热地步，这又当怎样呢？因“我”是一个结了婚的男人，故不适与她再继续交往下去。
　
　　小说给人带来了众多的思考。

　　什么是好小说？写活了人物自然是，但我认为那些带给人太多的思考者更是。我们纵观那些那些世界诺奖小说，其题旨和意蕴哪有单一的？他们广阔无边，深邃无底，甚至是越多越深广越好，越令人费解难难多解才越具有艺术价值。苏乞儿这篇小说《墙》隐含的最大思考我认为是关于婚姻外情的思考。婚外情的确是一种我们认不认可，承认不承认都有的客观存在，因为即使你毁灭了一方或双方的肉体，但其心思也必然存在，其现象也世代繁衍，这如同“飞蛾扑火”，因为人类的情感非什么东西可任意驱遣，人心的自然天性不可违，虽黑格尔的“凡存在的都是合理”非一定正确，但至少是现实的，是一种真实的不以人的意识为转移的客观存在。所以要妥善地处理好这些，成为皆大欢喜事实上都不太可能，这恐怕也是古今中外史上人类无法解决的世界难题。此外小说也隐含了一些问题的思考：喜欢就是爱？喜欢就一定长相思守，否则即意味着背叛？就必须在与自己的原配之间作出选择……这些问题也确难回答，但有一点是相同的：喜欢在所难免，相爱时有发生，痴情前仆后涌。世上过百人获世界诺奖，谁又来破解这个？
　　
　　读此篇，我们们想到了还想到了婚外情为何一律都成了人间悲剧？有几个幸运地逃脱了人间悲剧的命运？从小说我们也可大胆地推测而非臆断出一些结论：婚姻或真正的爱情具有排他性，主体上要求互信和互守，这体现出一种极度的尊重和认可，如果这种互信互约关系一旦遭破坏，则会出现信任的危机，也会影响人心对于整个外界事物的判断。情这种东西太神奇美幻，一旦认定或毁灭都会给对方身心造成极大的影响或伤害，故此婚外情不伤害对象双方而保持始终愉悦者几乎没有。

　　作者通过塑造这一对人物，写这么个故事过程，虽最终也没解决好婚外情问题，男女双方还是毫无例外地分手和离开，作者也只是以“女扮男装”的方式，去精准地窥探出一个懦弱而谨慎但有非分之想的男人的微妙心理，在让人在“意淫”的心灵娱悦中提升自己的艺术审美品质，我想这就是本篇小说本身的最大魅力。

　　这份情难称其真假，终隔了一堵墙。这堵墙，是男女之间的一堵墙，是所有婚外痴男怨女间的心墙。因为世上的真假，从来都扑朔迷离，男女之间从来就人心如隔山。男女之间我们往往辩不明，看不清，复杂的世相蒙蔽了我们的双眼（有时我们即便看清了也没辙，非自己的能力所能为）。“我”对女主人公是真的吗？肯定是真的，喜其美，慕其富，为其坚韧和执着而感动，可是这种真允不允许存在？可以说这个世界不允许存在，他的家庭也不容许存在，所以这份真就必然遭扼杀和被湮灭，或慢慢消磨在生长的摇篮，直至其枯萎，因为爱情的排他性决定了这一切，世俗的东西会阻碍和限制你发展，使你寸步难行和无果而终。那么女子的情是真的吗？从小说揭示的“生态”可看出女子没什么动机不良，虽相关情节铺垫得不够充实，我们表面只看出女子对男人来说只想玩，虽后来也说了“我爱你”，但没意味就一定要得到。她每天只想“玩”，我也可理解为孤寂之女是需要“我”这样的男人去安慰，她要这样的平凡与真实，再说他们之间也有天然的投合，他们之间完全可以先轰轰烈烈地爱一场，最后再超越爱情，而走到爱之上，这完全有可能，只可惜，男人“我”自己不“争气”，从根子上说，也是被一种看不见的再西给掐灭，这种东西是什么？外界的固然可怕，人心之间的墙更可畏，它就是我们看不见摸不着但受长期的规范和约束之下的心墙。

　　极赏作者这种温软之语下的心底透视，摆着这么一个凄美的故事，横立了一道世界级的难题，供我们品思，促我们破解。（2014,3,28清江河)