大情怀再现了当代民众的诗意情怀 有诗性的人，一定坏得不怎么严重；坏得特别严重的人，不配与诗相关。诗者（这里包括诗人与一切与诗歌相关的人），应自尊自爱，无论怎样，批评应建立在尊重的基础上，那种诋毁和侮辱，往往暴露的是你自己的人性邪恶，其实伤害不了别人。当代诗歌土壤的复苏，良莠皆生，这也许是好事，大树自然要生长起来，小草也自然要发芽成长，有毒的植被也会生长出来，植物相生，七步有克嘛！这很正常，我们不应该否定诗歌与诗歌奖的社会功能。当下对诗歌的评论，对诗歌奖的争议，令人失望的是那些评论者，大多不进入文本，正如我上文讲到的，对世俗之事特别敏感感兴趣，而对文本视而不见且妄加定性，或戴帽子，甚至一棍子敲死的做法，是不足取的。任何奖项的评定，必然有部分评委看过，比较后才定了等次，看过作品才有发言权，你连一篇作品都不看，就妄下评议，这很武断。就比如对金迪诗歌奖的评论，至今我还没有看到一个人对金奖银奖和铜奖的作品进行文本的批评，或者哪家对这次评奖的作品进行总评式的批评。说他不公正，一个标准：就是指出这些作品究竟差在哪里？你要真正有文学批评的胸怀，就大胆地对文本批评，这应该是很受欢迎的。
让我们感谢为人类无私奉献的人们！让我们以感恩的心对他们道一声谢谢！
感谢金迪先生对现代诗歌的进步和发展做出的努力！感谢金迪诗歌奖组委会的老师们为我国诗歌事业做出的贡献！
你们辛苦了！
2016年4月8日于凉州
审核编辑：老判 推荐：老判
送花(0)
收藏(0)
喜欢(
