一点论辩感受 对某些人来说，科学思维简直就是蜀道难，难于上青天。一是因为传统文化里根本就没有科学思维的习得途径，没有那样一种理性思维的环境，二是自小的直觉思维习惯已经不可逆转，科学理性的思维无法渗透进去，非得突破重重迷障才能抵达科学思维的自由境界。
科学思维的基本要素之一就是观念的可靠性，也就是是定义的唯一性。充满歧义的观念避免使用，或者限定使用。一篇文章，前面提到的观念是一个意思，到了中段和结尾，这个观念的意义必须保持不变，这就是逻辑的规则。否则，你前面这个词是这个意思，到了中段又是一个意思，到了结束的时候，这个词又是另外一个意思，整篇文章看上去，立刻就混乱一团，也不知道你说的是什么了。这也就是常说的偷换概念。这个看上去直觉上觉得是一种巧妙，实际上是一种愚蠢，但在我们的直觉的文化氛围里，这种愚蠢反而大家都觉得很正常，这就十分不正常了。
很多人连基本的概念都辨析不清，随意拿了天知道什么地方借来的概念串乱胡用，却喜欢长篇大论自以为高明。很多人连基本的语法都搞不清楚就写那些自以为逻辑性很强的长文字，这类文字读上去让人感觉非常恶心，可见，这么多年来，有些人不单是把中学的知识忘掉了，甚至连小学生基本知识都还给老师去了，这种人，跑到论坛上，指点这个，教训那个，我还真不知道我去看这些人写的东西是我有病，还是他有病？其实这种所谓的文章，只要冷静地提几个问题，再反驳几句，那一团观念的虚雾立刻就悄然散去，我相信这些人脑子里也许有时候是混蒙的，但有时候还是清醒的。为什么说有时清醒。因为他毕竟要读书才能获取那些写作的观念，既然看书，那所看之书绝大部分是逻辑贯通的文字，否则，编辑怎么肯通过审核？虽然烂编辑通过的烂书也一大堆，这个暂且不提。长时期淘洗留下的书籍经常看的话也分得出一个优劣来的，这就是我说的有时候清醒。
我喜欢看一个著作者谈修改自己文字的故事，这里面充满了大量的思维经验，错误的纠正，别人的建议，把自己的文字反复深思熟虑，争取个无懈可击，不留下漏洞。有些人以为，写出好文字就是用些精妙的词，生僻的词，触动情感的词，甚至不管不顾地堆砌辞藻，意思就不管了，只要词好看，堆积的有密度就行。这种作者还真是门都没有入，写日记都不够格，写什么文章嘛。
写文章的人最好低调点，随意点，但怎么着也要认真点。要写就写出完全属于自己的体会，别一副老生常谈昏昏欲睡的样子或者一惊一乍，石破惊天的样子，一下子是攻击索罗斯打垮了中国，另一下子就指点普京如何做人，或者咱就振兴中国文化，中国就可以一定成为一流国家，向全世界输出，你妈啊，你一个观念混乱的草民犯得着把自己造的那么伟大么？你家的祖宗牌位到时候搁得下你吗？有钱闲的慌了神是吧？
有时间多看看鲁迅的东西，看看人家的文字，看看人家如何历经磨难获取声誉的，却一点也不会自吹自擂，一生保持清楚的自知自明。别学着广告商人的习气，铺天盖地地神吹胡扯，只要钱，不要廉耻和道德。
审核编辑：罗军琳 推荐：赵小波
送花(0)
收藏(0)
喜欢(
